电气设计页结构.doc

电气图纸设计结构--页结构 谈谈自己对电气图纸的页结构的看法 首先说说绘图软件吧，众所周之，AutoCAD开始是画机械图的，后来才有电气版的，Eplan最开始是Eplan5，这是Eplan公司最经典的设计软件，至今还有很多欧洲企业在使用，后来开发了Eplan21,但一直不为欧洲人接受(个人感觉其舍弃了电路模块化设计思想，绘图太灵活、随意，反而降低了设计效率，所以得不到承认），后来才开发了Eplan P8（其功能建立在Eplan5基础上），Eplan一开始的结构体系就是使用功能组和安装位置来规划图纸，这也是德国制造业的工业标准（这是我看了很多德国公司的图纸后，推测的），大家总是在比较这个软件，那个软件绘图好不好用，却很少去考虑它容不容易去实现一种好的设计思想，是否方便管理设计结构，是否有利于指导设计人员快速的设计出规范的图纸。 德国人做事都喜欢模块化，软件如此，图纸设计也如此（很多德国的小公司在介绍他们设计的小型控制器时，编程语言都是功能块图，非常模块化的一种编程方式），他们的图纸也全是按照功能来划分的，这点对应Eplan中的“高级别功能，我用的是英文，按原意翻译的，好像以前的Eplan21中文翻译的是”工厂“，很不准确，不知P8是否如此） 事实上图纸按照功能来绘制，可以让人更容易明白电路（没有看过这种图纸的人估计是没法体会的，没有这种设计思想，即使他使用的是P8,也绘制不出好看的图出来） 图纸结构的规划最重要的无疑是对功能组的规划，也许有很多其他好的规划方式，这里我谈谈我常使用的规划方式： 图纸中分标准功能组和现场控制功能组两大类，以ST开头的部分为标准功能组，这种功能组在不同类型的机床、或者项目中所代表的功能不变，电路图在不同项目中改动很小，以EX开头的部分为现场控制功能组,根据不同类型的机床或者项目，可能调整名称或者改动电路。 本图纸的标准功能组描述如下： =ST01 :标准规范，目录，元器件布局等 =ST11:主电源供应，电路配送，辅助电路 =ST21:NC系统 =ST31:PLC系统 =ST41:急停电路及各按钮、灯操作元素 当然现场功能组根据不同的应用场合是不一样的，说一个简单的例子： =EX01:送料控制 =EX11:加工控制 =EX21：出料控制 当然实际的工艺比这个应该复杂！ 再谈谈页结构，P8可以定义大致三种结构： 1、=功能组+安装位置-页名 这是Eplan默认的页结构，也是最严格的结构，页名由功能组+安装位置限定，用这种方式绘制的图纸，基本上采用的是试探性查图方式，试探性查图就是先随意翻到某页，然后再根据该页的功能组号和位置号确定朝前翻还是朝后翻，当电柜数量不超过三个时，建议采用这种方式，因为试探性查图有它的好处，就是你在查图时，使用的交互参照索引可以提供给你详细的信息，譬如通过一个中断点的交互参照，你可以了解这个断点将会连到哪个功能组，会连到哪个电柜，即使此时你还没有翻到那个位置。 2、=功能组-页名 这是我喜欢的结构，该结构的页名由功能组限定，当电柜数量比较多时，尤其是自动线，使用第一种方式将会使查图变得非常复杂，而此方式则不考虑电柜对页名的限定，该方式既兼顾了试探性查图的优点，又避免了电柜过多时，查图的困难。 目前，在大多数自动线中使用的结构如下： 页结构： =功能组-页名 器件命名结构： =功能组+位置代号-器件名 为了在页中体现器件的位置，实际设定的页命名方式为：“高级别功能带着位置描述”，此方式的特点是 页命名仍旧为 =功能组-页名 ，但在每页的附加信息中设定了位置描述，从而可以实现如下的显示结构： 事实上上图是属于“=功能组+安装位置-页名”的标准框架，但由于采用了上述定义，也可以用在“=功能组-页名”框架下，实现对器件的位置规定。 3、-页名 全局页名结构，页名在整个图纸中都是唯一的，其查图是绝对确定性的，交互参照明确指定了位置，非常容易找到对应的位置，国内很多朋友可能喜欢这种方式，但我觉得它缺少了试探性查图的优点（无法从交互参照上看出含义），个人不喜欢。