灾后重建导向分析.doc

灾后重建导向分析 2008年5月12日的汶川特大地震对对都江堰市区造成了严重破环：3091死亡，191人失踪，城市80%以上房屋不同程度受损，非平原城市95%以上房屋损毁。重要文物和建筑均受到严重的损害。 都江堰作为川西重镇，其地理，文化和经济在全国占有重要战略地位。灾后重建修复工作迫在眉睫，由上海市对口援建。以地震为新起点和契机，带动整个城市各个方面的优化，成为灾后重建的典范。 灾后重建核心内容（都江堰整体城市范围） 1.重建规划目标——灾后重建典范 都江堰灾后重建最终确立的目标是“塑造国际性旅游城市，打造安全易居典范城市，构建优势产业与易业城市，建立城乡资源共享体系，借全国各方之力（上海对点援建），将都江堰建成灾后重建的典范。” 2.产业发展选择 为选择重点发展的产业类型，规划确定了三大导向：国际旅游导向，大量就业导向和灾后重建导向。 3.城镇体系规划 灾后重建规划确定了以世界文化遗产都江堰为核心，塑造“一体两翼，北山南田，四级布局，网络生长的山水田园城市”的城市空间布局。 4.中心城区总体规划： 规划将其建成，以世界遗产为特色的国际旅游休闲城市，国家历史文化名城，灾后重建典范城市，2020年城市总规模发展到40万人，46平方公里。 上级规划导向（西街片区） 风貌：保留有价值的传统形式和元素为主，将传统建筑和现代功能相接合。 意向：传统生活场景。传统滨水步行商业街人文氛围再现。 尺度：传统小尺度空间，滨水底层高密度建筑：H/L=1:1——1.2:1 功能：文化，休闲娱乐，商业步行街。 建筑形式：恢复传统的空间肌理，连续界面，传统建筑符号 建筑高度：以1——3层为主 灾后建筑质量评估图 整体上看，2008年地震过后，西街大部分建筑遭受损坏，建筑结构虽然大部分还保持基本完整，但立面甚至某些建筑结构等都构成一定程度损坏，功能的使用受到影响，直接导致西街建筑空置情况严重，街区活力骤降，环境质量与建筑空间混乱，大多建筑都已不具备保留价值，有整个片区亟待有效的更新。 A类建筑：受灾损坏不太严重或在灾后修复比较完好，目前使用的建筑。修复情况虽然稍好，但大多数建筑设备简陋，较混乱，为统一性，影响传统选区特色，可以进行改造或重建。 B类建筑：受灾损坏程度一般或在灾后稍加修复，目前结构完整，勉强使用的建筑。这些建筑有些已成危房，而且占相当比例，私搭乱建、较为严重，造成选取景观的混乱，保存完好的民居较少。 C类建筑：已弃置或受灾损坏严重并未进行有效恢复，已破败影响使用废弃的建筑。这类建筑在地震中遭破坏，除有特殊价值重建（懋功寺）修复外，其他均建议拆除。 右图可以看出，规划片区所在的区域为市内建筑严重损区，对照现场建筑情况，还有一些受损未修复建筑，虽有部分建筑进行了自行重建，但自发的建筑活动混乱而不规范，建筑安全也无法保障，有待进一步改善。 防灾现状分析 存在问题 疏散通道过于狭窄，不符合安全设计的要求 疏散通道未能直接到达避难场所，线路过于曲折 地块內没有足够的避震疏散地，现状没有集中的广场，绿地等大面积开敞空间 缺少人防设备和场所 生命线组织结构模糊 建筑间距普遍较窄，存在安全隐患。 改善意见 保证疏散通道的有效宽度，以及到达疏散场地的可达性。 增加地块内广场数量和绿地面积。 充分利用内江的水资源，作为消防用水。 严格控制建筑的防火间距，建议住户自备家庭灭火器。 道路现状分析 尺度狭小，不适于较大人流；作为内部通廊，营造温馨的空间感受。 沿江开敞的公共空间，具有良好的通达性，是怡人合理的街道尺度。 道路高差明显，台阶增添空间趣味。 街道围合感比较强烈，缓坡形成高低错落的建筑立面。 尺度适宜的街道，是日常生活交流的主要场所。 从正在整修的西街，仍能看出巷道两侧高差较大，对比强，空间层次丰富。 图上—— 该片区由西街、南街以及沿江道路组成完整的环形路框架；其次，宝瓶航与沿江道路形成多个环形围合。 西街宽度较窄，东侧直至山体，两侧有小巷，巷道狭窄，多为尽端式，与天井相连。沿江道路空间宽敞，设有少数扩大的节点。 各级道路均为步行道，以石板，水泥为主要材料，路面基本比较平整，绿化为居民自家种植，缺少合理安排。 居住现状分析 西街片区主要的建筑功能为居住，属于都江堰市古城区老商业附属居住片区。片区内部分居住建筑质量较差，入住率相对较低，生活条件不佳，卫生状况堪忧。 人口分布 西区片区居住人口主要集中在建筑质量相对良好的地块，主要是沿江一侧以及西街北侧，巷道里有少量住户。 当地居民大部分在外务工，白天片区内人流较少；留守人员多为老年人，或是从事商业得住家。 卫生条件差，主要依靠公共厕所，但由于管理与设施问题，卫生状况不尽人意。 大部分采用木和砖混结构，建筑年代多为上世纪80、90，材料杂乱、私搭乱建，建筑质量偏下。 由于开发不当，大量住宅处于空