量子力学的物理解释与哲学观点.docVIP

量子力学的物理解释与哲学观点（题目有点大，呵呵） 2009-05-04 00:45:40 题注：题目有点大，这是我自然辩证法课的结业论文，这篇文章大多是借鉴，偶有自己的想法。通过写这篇文章我纠正了几个观念。（比如，波函数，测不准原理这些仿佛已是量子力学固定概念的东西实际只是哥本哈根学派的一家之说。）留在这里，算是留个纪念吧。有机会我再琢磨琢磨最后提到的几种新颖的解释。量子力学的物理解释与哲学观点杨晨光摘要量子力学的物理解释与哲学观点的讨论是二十世纪物理学与哲学界的一项重大课题，在这个问题上也诞生众多学派。本文以电子波粒二相性实验的物理解释为切入点，介绍量子力学的主要学派，并分析各个学派的核心思想、哲学内涵以及所存在的缺陷与逻辑悖论。一.介绍二十世纪物理学乃至整个科学领域最伟大的两项成就无疑就是：相对论与量子力学。在两者创立至今的100余年的时间里，量子力学较之相对论更深刻的影响与改变我们的生活。而量子力学自身的物理解释与哲学观点更是给二十世纪的物理学界与哲学界带来了前所未有的冲击与震动。当我们站在二十一世纪回首100年里发展的量子力学时，我们依旧对它感到困惑。历史上围绕量子力学的物理解释与哲学观点，一直存在严重的分歧与激烈的 争论。争论主要集中在：波函数的意义，测不准原理，主观与客观的关系等。历史与当今主要解释有哥本哈根学派，多世界解释（Many Worlds Interpretation, MWI，又称退相干理论），隐变量理论，系综解释。二.基本问题量子力学一个重要的现象就是物质的波动性与粒子性关于波粒二相性，有一个经典的电子波粒二相性实验。阴极管发出的电子在通过双缝干涉后产生相间的干涉条纹，表现出波动性；而当我们在双缝中的一个后装上探测器以期探测到到底有多少个电子通过左缝，多少个电子通过右缝时，电子的干涉效应消失了，只是表现出粒子性。从观察者角度来说，仿佛电子有了意识，它能够识别出缝后是否有探测计，而相应的表现出粒子性与波动性。三.量子力学各个学派对于上述基本问题以及引申问题的物理解释与哲学意义，一直是物理学界与哲学界争论的焦点。1.哥本哈根学派在近百年的思维碰撞中，诞生了数个学派。其中最著名，影响最大的当属由玻尔，海森堡等创立的哥本哈根学派。其主要的观点是：1）一个由微粒构成的物理系统的状态，由服从薛定谔方程的波函数Ψ表示，粒子出现的概率为|Ψi|2。一般可以把波函数Ψ展开成一系列本征态：Ψ＝∑Ciφi，粒子处于某本征态的概率为|Ci|2如果φi、φj是系统的两个本征态，那它们的线性叠加也是系统的一个状态，这就是波恩的概率解释；2）一个微观粒子的某些物理量（如位置和动量，或方位角与动量矩，还有时间和能量等），不可能同时具有确定的数值，其中一个量越确定，另一个量的不确定程度就越大，测量一对共轭量的误差的乘积必然大于常数 h/2π （h是普朗克常数），这就是海森堡的不确定原理；3）波与粒子在同一时刻是互斥的，但它们却在一个更高的层次上统一在一起，作为电子的两面被纳入一个整体概念中，这就是玻尔的互补原理。对于电子波粒二相性的实验，当采用任其自然的观测方式，让电子不受干扰的在空间中传播，电子的波动性就占了上风，它以某种方式同时穿过两道狭缝，自身与自身发生干涉，波函数按严格的干涉图形展开。但当我们采用一种完全不同的观测方式，探求电子到底从哪一条狭缝穿过时，电子的波函数瞬间“坍缩”为某一本征态，粒子性表现出来，按照波函数的概率随机出现在屏幕的某个地方。哥本哈根思想推广来看，物质在我们未观测时表现出的一种处于全空间弥散开的波函数叠加态，而当我们观测时，波函数瞬间“坍缩”到某一本征态。而在这一坍缩过程中意识起到了决定性的作用。这仿佛有了主观唯心主义的端倪。当深究哥本哈根学派的思想，我们会发现其中充斥着实用论的色彩。在哥本哈根思想中，撇开观测方式谈论任何物理量都是无意义的。对于我们无法观测的物理量，采取了“鸵鸟政策”，避免了唯心主义的尴尬。2.多世界理论多世界解释是由休?埃弗莱特创立的。它的创立意在解决哥本哈根学派中存在的不和谐的“坍缩”。它的主要观点是，“真实的，完全的”宇宙矢量存在与一个非常高维（可能无限维）的希尔伯特空间中，而这个高维空间却由许许多多的低维“世界”构成，每个世界都只能感受到那个“真实”宇宙矢量在其中的投影。通俗的说，我们不去观察电子状态，电子的波函数相干叠加而表现出干涉特性。当我们观测电子出现在干涉的左缝还是右缝时，我们无疑破坏了整个波函数的相干性，宇宙“分裂”成了“左世界”与“右世界”两部分，处于“左世界”的我们观测到的电子出现在左缝，处于“右世界”的我们观测到的电子出现在右缝，而实际上，电子依然是波函数的相干叠加态，只是在我们的世界观察到的是电子波函数的