穆时英论阐明.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
穆时英论阐明

穆时英论 Y 712093 摘 要 内容摘要:产文详细梳理了当前穆时英研究的现状,第一次从家“”的角度对 穆时英进行系统阐释,提供了一些新的观点和见解.论文从穆时英 生存的家庭、时代背景和文化语境入手,对穆时英的家道中落、无 家可归、双重人格、都市诗情、皮相救赎和文化追慕进行深入探究 和阐发,揭示了穆时英的精神流变和心路历程,以及穆时英所面临 的欲望困境和信仰危机。最后,文章还简单探讨了一下穆时英的附 敌,提供了一个猜测性的解说。 关键词:穆时英;家庭;浪子;父亲 穆时英论 Abstract Content:DifferentrfomotherstudiesofMuShiying,thistextcarriedouta systematicstudyofhimrfomtheverstHectiveofhisfamily,whichprovided somenewinsightsandopinions.Thethesisstartedwithaneyetohisramify ofthattime,thebackgroundoftheera,andculturalcontextofMuShiying, anditmadeanall-rounddiscussionandthoroughinquiryintothe suddendeclineofhisfamilyssocialstatus,恤 homelessplightandthe cityspoeticquality,hisdouble-sidecharacteristic,thesaveofsurface layer,andhisliteraturepursuing.Thusitrevealsthespiritualchangeand thehearttrackafterheavinghome,andatthesametimeitalsohaveatalkin thehismindofhopelessfutureandcrisisofhisbelief.Finally,thearticle approachedthesurrendering experience,simply,andprovideda hypothesizingcomment. Keywords:MuShiying;family;wanderer;father 穆时英论 月9 舀 穆时英在 中国现代文学史上就像一颗流星划过天际,留下短 暂而眩 目的光彩 。关于穆时英的评说在很长一段时间内都笼罩在 政治意识形态的迷雾中,成为穆时英研究难 以摆脱的阴影 。 1931年 ,当穆时英 以 《咱们的世界》、 《黑旋风》、 《南北极》 等小说蜚声文坛,被誉为普罗文学的 “白眉”时,以 “文化批判” 运动建立起来的左翼革命文学话语便试 图掌握对于穆时英评价的 话语权 。阳翰笙、钱杏邮等左翼评论家纷纷发表文章,对穆时英 进行敏锐但是不太得要领的批评 。左翼评论家对穆时英的批评是 意味深长的,他们一方面将穆时英作为普罗文学话语艺术成功的个 案加 以肯定和推介,另一方面又指出穆时英与时代要求、文坛风尚 存在的微妙差别。 1932年,穆时英在 《现代》杂志上发表具有新感觉风的 《公 墓》、《上海的狐步舞》等作品,获得 “新感觉派圣手 ”美誉的同时, 遭到了以瞿秋白为代表的左翼批评界一致的贬抑。穆时英开始被左 翼评论界定性为 “敌人”。面对强势的左翼革命文学话语权,只有 杜衡、施蛰存、苏雪林等少数几个 自由主义评论家肯定了穆时英在 文学上,特别是在都市文学上的贡献和成就。与左翼评论家不同的 是,自由主义评论家更多地从文学本体的角度对穆时英进行评价,

文档评论(0)

yxutcangfp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档