- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
几种多浆植物耐旱性的初步比较.doc
目 录
摘 要 II
关键词 II
Abstract III
Key words III
1 前言 1
1.1 耐旱性植物品种筛选的意义 1
1.2 植物耐旱性的研究进展 1
1.2.1 植物适应干旱的机理 1
1.2.2 植物耐旱性鉴定指标 5
1.2.5 植物耐旱性研究中存在的问题 5
1.5 多浆植物耐旱性研究的目的和意义 4
2 试验材料与方法 4
2.1 试验材料 4
2.2 试验设计和方法 4
2.2.1 反复干旱胁迫处理 5
2.2.2 一次干旱胁迫处理 5
2.2.5 耐旱性生理指标测定 5
2.5 测定内容和方法 5
5 结果分析 6
5.1 反复干旱的状态分析 6
5.2 1次干旱处理过程中暂时萎蔫率的结果分析 7
5.5 耐旱性生理指标测定的结果分析 8
5.5.1 叶片持水力的结果分析 8
5.5.2 离体叶片相对含水量的结果分析 8
5.5.5 离体失水速率(RWL)的结果分析 9
5.5.4 气孔密度测定的结果分析 10
5.5.5 离体叶片相对电导率测定 11
4 小结与讨论 11
4.1 6种多浆植物材料的抗旱性综合分析 11
4.2 讨论 12
参考文献 15
致 谢 15
几种多浆植物耐旱性的初步比较
摘 要
随着节水型园林的建设与发展,耐旱性植物的筛选受到广泛关注。通过人工干旱胁迫处理八宝景天、凹叶景天、佛甲草、露草等6种多浆植物,观察植株形态,并对叶片持水力、离体叶片相对含水量(RWC)和离体叶片失水速率(RWL)等生理指标进行测定,结果分析表明:①八宝景天和露草在干旱胁迫条件下比其他供试材料具有更好的生长表现,并且与其他供试材料差异显著,在节水型园林中可以考虑应用这两种材料。②佛甲草和细叶佛甲草在干旱胁迫下的生长表现较好,它们在电导率方面与凹叶景天和垂盆草有显著性差异,③凹叶景天和垂盆草在干旱胁迫下的生长表现较差,在节水型园林中不要大规模使用。多浆植物的抗旱性的初步研究为节水型园林中耐旱性植物材料的筛选提供依据从而为节水型园林的发展作出一定的贡献。
关键词
多浆植物;相对含水量;离体叶片失水速率;气孔;干旱胁迫
Abstract
With the constructing and developing of water-saving gardens, the selection of drought-tolerant plants takes more and more attention. The drought stress were studied on six sedums such as Sedum spectabile, Sedum emarginatum, Sedum linears, Atenia cordifolia etc by manual drought stress. The plant form was observed and the physiological indexes including the capacity of water holding of excised-leaf, the leaf relative water content, rate of water loss of excised-leaf were determined. The results indicated that ①Sedum spectabile and Atenia cordifolia had a better growth performance than other experimental cultivars with the extension of stress and they had significance difference from others. So in the water-saving gardens, the two plants should be considering. ②The performance of Sedum linears and Sedum spp. were similar, they had significance difference from Sedum emarginatum and Sedum sarmentosum in electric conductivity of excised-leaf. ③Sedum emarginatum and Sedum sarmentosum had worse growth performance. There is no significance difference between Sedum emarginatum and Sedum
您可能关注的文档
最近下载
- 2022年4月自考试题07724物流系统工程.docx VIP
- 2021年10月自考(07724)《物流系统工程》考试题.pdf VIP
- 吉林省2025年初中学业水平考试暨第四次统一模拟联考 数学试卷(含答题卡、答案).pdf VIP
- 【精选】《专家与通人》《专家与通人》.ppt VIP
- 卫星通信基础题库及答案.doc
- GB51101-2016 太阳能发电站支架基础技术规范.docx VIP
- 部编版小学六年级语文上册第17课《盼》精美课件.pptx
- 工厂火灾应急处置流程.pptx VIP
- 2025年高考语文模拟试卷03(新高考Ⅱ卷)及答案.docx VIP
- 《电气控制技术应用与实训》 课件 4.1工作台自动往返控制电路安装与调试.pptx
原创力文档


文档评论(0)