少年有什不良行为时~就要移少年法庭来处理.docVIP

少年有什麼不良行為時~就要移少年法庭來處理? 少年事件處理法談到少年事件處理法，相信教師對何謂少年？少年虞犯和觸犯刑罰法令之行為有何不同？學生犯罪，學校要怎麼辦？教師如何加以輔助？教師是否可以出庭替學生說話？教師如何輔佐學生？對於受保護管束的少年學生，學校輔導人員是否應協助法院少年調查官（職務：一、調查、蒐集關於少年保護事件之資料。二、對於少年觀護所少年之調查事項。三、法律所定之其他事務。）及少年保護官（職務：一、掌理由少年保護官執行之保護處分。二、法律所定之其他事務。）？等諸問題，必想有所瞭解，茲分述如次：第一節　何謂「少年」（少年事件處理法〔下稱：少年〕第二條）所謂少年，是指十二歲以上未滿十八歲的人。未滿十二歲者，在法律上算是兒童，而十八歲以上未滿二十歲者，雖然在民法上仍是未成年人，但是在刑法上，已經不是得減輕其刑的人，如果犯罪並不是少年犯，而是一般的成年犯。國中、高中、高職或五專三年級以下的學生，通常都是十二歲以上未滿十八歲的少年，都可以通用有關少年事件處理法之規定。至於國民學校的小學生，通常都是未滿十二歲的兒童，並非少年，但如果已滿十二歲，自然也可適用少年事件處理法之有關規定。至於七歲以上未滿十二歲之人，有觸犯刑罰法令之行為時，依少年事件處理法第八十五條之一及少年及兒童保護事件執行辦法，由少年法院適用少年保護事件之規定處理。第二節　少年法院處理事件的範圍（少年第三條）一、少年觸犯刑罰法律之行為：凡是刑法、刑事特別法上有明文規定之罪行皆屬之。例如刑法上之竊盜罪是。 二、「少年虞犯」事件 (一)少年虞犯是指曾經有不良行為，但尚未觸犯刑罰法律，而具有犯罪危險性的少年。少年事件處理法的立法目的，係為保障少年健全之自我成長，調整其成長環境，並矯治其性格。（少年一條）對有犯罪危險性的少年應採取適當的預防措施，因此才有關於少年虞犯的規定。 (二)少年虞犯的要件為： 經常與有犯罪習性的人交往。 所謂「經常」依少年法院實務上認定「經常」的標準，是指在相距不久的相當期間內，有具體事實，足認有二次以上相同虞犯行為，如果達不到經常的標準，僅構成社會秩序維護法上規定的違規行為而已。經常出入少年不當進入的場所。 所稱不當之場所，是指酒家、舞廳、賭博性電動玩具場、ＫＴＶ、ＭＴＶ、小鋼珠等等，足以對少年身心發育造成傷害的地方。經常逃學或逃家。 參加不良組織。 沒有正當理由經常攜帶刀械。 吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。 少年如果有吸食或施打煙毒（嗎啡、大麻等毒品）的行為，應該依「肅清煙毒條例」或刑法加以處罰，這是犯罪案件，並非只是虞犯。如果吸食或施打煙毒以外的迷幻物品，例如吸食強力膠等行為，容易造成心神亢進，而陷於犯罪，即是虞犯事由。這類物品除了容易使人陷於犯罪之外，也都會影響身體健康，尤其是腦部及肝臟所受的影響最嚴重，長期使用，甚至會導致 *_* 亡，是對少年身心健康有嚴重危害的虞犯事由，不過如因治療疾病的需要，經醫師指示而使用者，則是正當的醫療行為，並不構成虞犯。 有預備犯罪或犯罪未遂而為法所不罰之行為者。前述七種虞犯事由，是這些行為極可能有犯罪的危險性，並不是已經犯罪，少年如果有這些行為中的任何一種行為，便有犯罪之虞，這時如何矯正少年的危險性，使他不會侵害他人，或進而使他改過向善，固然是法律極為關注的問題，但身為人師的教育工作人員，尤其是教師，如果在發現學生有上述這些虞犯行為的時候，設法給予適當的關懷或勉勵的話，或許能夠消弭犯罪的危險性於無形。少年如果有虞犯事由的行為，被警察或司法單位發現後，通常會以「少年虞犯事件」移送到少年法院處理。虞犯事件與犯罪事件不同，審理的結果如認為有施以保護處分的必要，都是著重於教育和輔導的意義，而不是刑罰，審理時沒有原告、被告的訴訟辯論，通常也不會收押虞犯少年。第三節　少年保護案件一、少年保護案件之來源 (一)報告 不論任何人知有第三條第一款之事件者，得向該管少年法院報告。（少年十七條）。（另參見少年事件處理法審理細則第五條）。 (二)移送 檢察官、司法警察官或法院於執行職務時，知有第三條之事件者，應移送該管少年法院（少年十八Ⅰ）（另參見少年事件處理法審理細則第四至六條）。 (三)請求 對於少年有監督權人，少年之肄業學校或從事少年保護事業之機構，發現少年有第三條第二款之事件者，亦得請求少年法院處理之。（少年十八Ⅱ）（另參見少年事件處理法審理細則第五條。） 少年虞犯事件，並不是犯罪案件，所以並不是任可人都可以請求少年法院處理，依少年事件處理法第十八條規定，只有兩種情形下，少年法院才能接受少年虞犯事件的移送或請求處理。檢察官、司法警察官或法院，在執行職務的時候，知悉少年有虞犯事由且有觸犯刑罰法律的危險性，應將所知道