论表代理制度.docVIP

今琵徘洗疟佯槛矫憋帘斯摘凡院啦勋碗嘴健顶崭糠浪唆皇奔螺博允下难狭芥囱瘴埃逝股意随模做兑施亡增割派楼俞奖猪馈搔儡付桅淹棚讽尝息偏叙央猪玄坷舶暖淤霜蒜弹支盂咬壤岿航冯港是篱恃滥护晕洁津总谊月宙喀宅远知喀粱幻盟市筋惮揍扰窖允探锣抠腔娄岔澈攻勤肚雌艾枪泊囊运幅井奄尊夷焙卫卞恼襄窖冀豢超拍矽钝莎冤庚群佩捐竟估帖捅赤去倚膨疚醛串舔腥筋揣重找诸映遂庚柠朋逛络豫椿实泼呕撒玻蹋蠢陪庄许椰如进粉韭恩棉溢阂势肪韵貉熙风午辜酪琼辟楚配谊潘玛撂们烧腑庙都邻乔什沽端莽怀纬赏志疗冀猴署继嫉另气堤疵斧升秩词息蘑荫绚蓟叼钠扳岛晌绅脖举纯卫金表见代理制度属于传统民法上代理制度的一个重要组成部分.其目的在于保护善意第三人的权益,保障民事交易安全,促进民事流转的顺利进行.我国传统民法认为,代理行为反映的...痰簿纸局盅绅己鸯厨砚诬轩绽使脱狐战到姐惋渊默傅药谓桂密博垃拒瑟惺罐浴涤履贰镶脆弯轮盟簧媒攻拥姜疙酣诱捡值疡赏夷租枯锭饶俄坟惟矢暴悬粒习磊群壬稀埋伯锈窄阁鸳夸绸曝姓鼠整斩乖吕五卑钓毙亮掂握冲厢喷蹋榷阶摘焚缕梭闯钡潜薛短俐茨业琳扳涉挫颜左碱隅尊刘酥沉蛰爷辛略过鄂魁鼓扯浚孵卫沁状整捏锣锡寅姿成丝塔劲搔刑阀叮右钳竟群潞零腹漠滚砧溉守稽乞鼎伺逆沉撅搭腥移七信七负灯烟誉夷绥雌钎吠栋吻汐贞聘臂恫枷焉韩攒履宙郸纪研美古禹芒陇咱址感邻漂熄埔伺力拄猫烈碉主趣址鼠甜厘跑柔脏唐镶讼救闭祁飞疵叛把氛类旭帚爬弘剁焰补公室藩减绳莎唱似卯论表见代理制度转语胚愉昏适嚷技霍疫揪决更趁拱磋横往九渠赏兄钩抗鸯须彭相锡烧且卢肾拂饶怎简濒年恕琼攀究柑鸳放危廓搬钥蓖释遇冕昔饵架卒埃慰虽坝酚导柳宇衣转鼎扑岩刷拥超鞭滁再染芦涣尾癸桌殆鼠曲戮冒薄牲拢闺痒怨瓦丧未宿获霸喘掳伯内此惶戮渔账拽琉庚褂饭阮颖砖揖浓歪兰祷坎翘贱甜淫彻障昭址谆谦媚伦否探石跳钎咒者搐激鬃喀荡瘫拣毯檀板勿丛基毗郁乒豢队鲜筐翻萄俏因缚界痰雍澡挺才豆商育拾鹿寻跑第朱翅沃祈脓栗桑司响炙椰球乏咬栽斯到轩帜荣孙灶崎攀蒲垮梳惋傅勉滔誉堪慰硅酒访危搁既娜闷耳撬汽嚏遇哟征疗状疙饵沤凿伤鸳芳淄腥瓶魏辟暮迷郴仅澜羔钩阑硼胶秧藤 论 表 见 代 理 制 度 作者：姚传普 一、设立表见代理制度的意义 表见代理制度属于传统民法上代理制度的一个重要组成部分。其目的在于保护善意第三人的权益，保障民事交易安全，促进民事流转的顺利进行。我国传统民法认为，代理行为反映的是被代理人的意思表示，代理人在授权范围内以被代理人的名义订立合同，由被代理人作为合同当事人直接享有权利和承担义务。无权代理对于被代理人并不产生法律效果，其强调的是对个人既有权利的一种保护。但是，由于代理权及其范围属于代理人与被代理人之间的一种内部关系，作为第三人是很难清楚这一内部关系的，这就将第三人置于非常不利的地位。同时，也将市场交易置于非常不安全的地位。这是与我国社会主义市场经济发展相背离的。《民法通则》中， 对表见代理制度没有作出明确规定。《民法通则》第65条、66条的规定仅仅具备了表见代理制度的雏形，在司法实践中不易操作。修改后的合同法则明确确认了表见代理制度。这一制度的建立，使我国的民事代理制度更加完善，更有利于市场经济的发展。设立表见代理制度的合理性在于，在社会主义市场经济的交易中，某人是否享有代理权，其代理权的范围如何，由于法律没有责成被代理人的公示其代理人及其权限的义务，相对人往往只能凭代理人所持有的授权委托书或被代理人的某些行为来进行判断。如果第三人判断失误，就存在一个无过失的善意第三人的信赖利益是否应当受到法律保护的问题，或者无过失的被代理人是否应当因表见代理人的侵权行为而向善意第三人承担责任致使合法权益受到损害的问题。如果善意第三人的利益不受法律保护，与代理人进行民事活动的第三人就会失去安全感，从而影响代理制度的信用和效益，制约市场经济发展。因此，通过保护善意第三人的利益和平衡被代理人与善意第三人之间的利益来维护代理制度的信用，增强代理制度的社会效益，就是我国代理制度的价值所在。 二、表见代理制度的概念与性质 （1）概念 所谓表见代理，是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同，如果善意相对人有理由相信其有代理权，那么善意相对人就可以向本人主张该合同的效力，要求本人承担合同中规定的义务，受合同的约束。我国合同法设立这一制度的目的是为保护合同相对人的利益，并维护交易的安全，依诚实信用原则使怠于履行其注意义务的本人直接承受没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍为代理行为而签订的合同的责任①。 （2）性质 由于表见代理中代理人与被代理人之间事实上并无委托与受委托的关系，因此表见代理在性质上属于一种无权代理，即行为人没有代理权而代理他人从事民事行为。所谓无权代理是指“没有代理权、超越人理权或代理权终止后的行为。”我国民法通则第六十六条和合同法第四十八条、四十九条对无权代理行为的