20091115北大人民医院讲课.pptVIP

* * 回顾性分析自斯沃上市后的临床研究（ Falagas ME et al. Lancet Infect Dis. 2008;8:53-66） 研究背景： 近年来G+球菌感染发病率日益升高，往往导致严重后果；临床治疗G+球菌通常选择头孢菌素类、青霉素类及糖肽类抗菌药 随着耐药G+球菌检出率升高，糖肽类抗菌药使用量逐年增加；斯沃全新类别噁唑烷酮类抗菌药，已成为治疗耐药G+球菌感染一线选择 目的： 评价斯沃和糖肽类/β-内酰胺类抗菌药治疗G+球菌感染的临床疗效及安全性 这张土显示进行荟萃分析的12个研究的简介（设计、患者人群和对照药物） * * 这是研究的选择标准。 * * 这是与SSTI相关的8个研究 * * * 0.01 0. 1 1 10 100 Cepeda et al(2004) 1.73(0.47-0.39) Kaplan et al(2003) 1.66(0.52-5.26) San pedro et al(2002) 6.30(1.16-34.26) Stevens et al(2002) 0.64(0.12-3.53) Wilcox et al(2004) 3.25(0.82-12.88) 合计 2.07(1.13-3.78) 偏向利奈唑胺 偏向对照组 利奈唑胺治疗菌血症临床疗效显著优于对照组 Falagas ME et al. Lancet Infect Di