为何美国恢复速度快于欧洲.docxVIP

政治结构美国作为一个统一的主权国家，虽然各个州享有一定程度的自治权力，但是仍然适用于统一的财政策和货币政策。而欧盟则是由独立的主权国家组成的共同体，有统一的欧洲央行执行货币政策，不同国家却属于不同的利益集团。在应对危机时，美国政府可以相对迅速地讨论协调救市和经济复苏计划，全国统一执行。是欧洲由于各国利益不同在讨论救市方案是不仅要在政府和企业之间协调，还要在政府间进行磋商扯皮，最有效的方案往往不能被接受，这就浪费了宝贵的决策时间和决策机会。在财政政策层面，各国独立的财政政策导致经济欠发达的国家依靠欧元的信用大规模举债以迎合选民，为欧债危机埋下隐患。政策配合美国同时采取扩张性的货币政策和财政政策刺激经济，能够及时将流动性注入到实体经济中去。欧洲目前缺乏刺激经济增长的货币财政政策的配合。欧洲目前采取的是极度紧缩的财政政策和宽松货币政策的配合。2012年3月初，25个欧盟成员国达成一致的《稳定、协调和治理条约》，对各国的财政纪律及违反的惩罚做出了更为具体明确的规定。与此同时，为了防止外围国家扩大财政支出的道德风险，欧洲央行在采取量化宽松政策的过程中，反复强调要加强财政纪律。欧洲金融体系以银行为中心，金融危机向市场投放流动性时主要通过银行向实体经济贷款完成。但是在金融危机的大背景下，即使降低利率，银行仍然惜贷。而强制银行贷款给需要资金的企业，已经超出了政府的职责范围。相比而言美国就更擅长通过创新的资本市场操作直接注资给困难行业，帮助其渡过难关。汇率在汇率方面，欧元贬值刺激出口的作用较为有限。自欧债危机以来，欧元的贬值幅度较为有限。根据欧洲央行数据，欧元有效汇率在2011年贬值2%。自债务危机爆发以来，欧元兑美元主要在1欧元兑换1.2～1.5美元间波动。贬值受限的主要原因在于，美元对自身汇率的决定能力强于欧元，此外，欧元区经常项目也未发生根本性改变，仍然基本保持收支平衡。债务的支撑能力美元和欧元作为国际货币，货币的信用需要强大的国力和经济的支撑。欧洲总体是一个强大的经济体但内部发展的不均衡导致一些经济欠发达的国家的滥竽充数，单个希腊的经济是无法支撑欧元的信用的，但是希腊却可以依靠欧元发债大举政府赤字，最终导致欧债危机。福利制度欧洲是高福利国家，从出生到坟墓的福利政策不仅给政府造成了巨大的财政负担，也影响了人们的劳动积极性。美国的福利较欧洲要低很多，居民劳动主观积极性也较强。“每年夏季，欧洲的办公室十室九空，欧人都放暑假叹世界去了。今年8月，英国《每日电讯报》一篇文章分析欧人惰性时指出，夏天一到，连公司总裁都失踪了，没有人对公司政策下决定，业务陷于瘫痪。相反地，纽约上班一族虽然大汗淋漓，依旧埋头苦干”报道说，美国的公众假期只得2星期；欧洲的德国、法国和意大利却有40天。不但如此，欧洲人请病假和罢工的日子特别多。就业市场欧洲已经严重老龄化。据欧盟统计局统计，从2000年到2010年，欧盟国家65岁及以上的老龄人口占总人口的比例由15.6%上升到17.4%，而欧元区国家则从16.2%上升到18.3%。人口老龄化的趋势在未来50年内情况将更加严重。据欧盟老龄工作组预计，到2060年，欧盟老龄人口总数将会在2010年的水平上翻番，预计总数将会超过1.5亿，其占总人口的比例将上升到30%。日益增长的老龄人口，会给欧洲带来越来越大的压力。据统计，欧盟在2010年每4个工作人口赡养1名老人，但是到2050年，每2个工作人口就必须承担这一重任，这将为欧洲带来一系列的经济社会问题。2010年，美国65岁及以上的老龄人口为4030万，占全国总人口的13%，其老龄化的压力要比日本和欧洲小一些。但是考虑到第二次世界大战后婴儿潮人口将在随后的20年逐渐步入老龄人口行列，美国的老龄化压力将会逐步显现。另外美国就业市场更具备灵活性，美国雇主在聘请员工时，不会有太多的犹豫，因为在业务高峰期聘请员工后，可以在业务表现有欠理想时轻易将他们裁退。而在意大利、西班牙、法国、希腊，这么做的代价很高。因此过去5个月已制造190万个就业机会，就业水平已恢复到2008年下半年的水平。反观欧洲国家的失业率，目前高达10.4%。