定语后置与状语后置句总结.docVIP

古汉语中的定语后置与状语后置?定语后置与状语后置，是文言文中出现频率最高的两种特殊句式。如何准确地区分这两种特殊句式，对恰当理解文言文的内容起着重要的作用。??? 先看定语后置??? 在文言文中，定语的位置一般也在中心词的前边，但有时为了突出中心词，强调定语所表现的内容，往往将定语放在中心词之后。 定语后置的主要类型有：1、“中心词＋后置定语＋者” 如，“求人可使报秦者，未得”（《史记·廉颇蔺相如列传》）中，定语“可使报秦”放在了宾语“人”之后；2、“中心词＋之＋后置定语＋者” 如，“石之铿然有声者，所在皆是也”（苏轼《石钟山记》）中，定语“铿然有声” 放在了宾语“石”之后；3、中心词＋而＋后置定语＋者?如，“缙绅而能不易其志者”（张溥《五人墓碑记》）中，定语“能不易其志”放在了宾语“缙绅”之后4、中心词＋之＋后置定语如，“蚓无爪牙之利，筋骨之强”（荀子·《劝学》）中，定语“利”和“强”，分别置于宾语“爪牙”和“筋骨”之后5、中心词+数量词如，“我持白璧一双，欲献项王；玉斗一双，欲与亚父”（《鸿门宴》）中，数量词定语“一双”置于了中心词“玉斗”之后。 ???? 看其是否为定语后置，可依据语法分析和其特殊标志（按类型特点）进行分析辨别。 ?????? 再看状语后置（为介词结构后置）。 ??? 在文言文中，状语后置是将 介宾短语放在动词后面作 补语，当翻译成现代汉语时，一般要把它提到动词谓语之前作状语。? ??? 文言文中，常见的是用“以”、“于”组成的介宾短语作状语后置。 ??? 1、用介词“于”组成的介宾短语 译成现代汉语时，大多都要移到动词前作状语。 ??? 如，“青，取之于蓝，而青于蓝”（荀子《劝学》）中，两个“于蓝”在翻译时，要分别放在谓语动词“取”和“青”的前面作状语。??? 2、介词“以”组成的介宾短语，今译时，一般都作状语。 ??? 如，“具告以事”（司马迁《鸿门宴》）中，“具告以事”即“以事具告。”这种句子往往是承前省略了动词宾语，实际就是“以事具告（之）。” 介词“乎”组成的介宾短语??《赤壁赋》 “乎舟中相与枕籍”?? ，“生乎吾前”《师说》“乎吾前生” 总之，区分定语后置与状语后置现象，除了注意其本身的特点外，要注意抓中心词，并看词性。定语所修饰的中心词一般是名词或代词，且处于修饰语的前面；而状语后置是由介词“以”“于”组成的介宾短语处于动词或形容词之后。为此，抓特点，看规律，辨类型，就能恰当地区分定语后置与状语后置了。【跟踪练习】分辨下面文言句式的类型。 1．遂率子孙荷担者三夫。 2．马之千里者。 3．居庙堂之高，则忧其民，处江湖之远，则忧其君。 4．带长铗之陆离兮，冠切云之崔嵬。 5．人又谁能以身之察察，受物之汶汶者乎！ 6．公与之乘，战于长勺。 7．形似酒樽，饰以篆文山龟之形。8．昔者夫差耻吾君于诸侯之国。 【参考答案】1—5是定语后置，6—8是状语后置