网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

高中数学北师大版选修1-2练习:第三章 推理与证明 4 Wod版含解析.docxVIP

高中数学北师大版选修1-2练习:第三章 推理与证明 4 Wod版含解析.docx

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高中数学北师大版选修1-2练习:第三章 推理与证明 4 Wod版含解析

明目标、知重点 1.了解反证法是间接证明的一种基本方法.2.理解反证法的思考过程,会用反证法证明数学问题. 1.反证法 在证明数学命题时,先假定命题结论的反面成立,在这个前提下,若推出的结果与定义、公理、定理相矛盾,或与命题中的已知条件相矛盾,或与假定相矛盾,从而说明命题结论的反面不可能成立,由此断定命题的结论成立,这种证明方法叫作反证法. 2.反证法的证题步骤 (1)作出否定结论的假设; (2)进行推理,导出矛盾; (3)否定假设,肯定结论. [情境导学] 王戎小时候,爱和小朋友在路上玩耍.一天,他们发现路边的一棵树上结满了李子,小朋友一哄而上,去摘李子,独有王戎没动,等到小朋友们摘了李子一尝,原来是苦的!他们都问王戎:“你怎么知道李子是苦的呢?”王戎说:“假如李子不苦的话,早被路人摘光了,而这树上却结满了李子,所以李子一定是苦的.” 这就是著名的“道旁苦李”的故事.王戎的论述,运用的方法即是本节课所要学的方法——反证法. 探究点一 反证法的概念 思考1 通过情境导学得上述方法的一般模式是什么? 答 (1)假设原命题不成立(提出原命题的否定,即“李子苦”),(2)以此为条件,经过正确的推理,最后得出一个结论(“早被路人摘光了”),(3)判定该结论与事实(“树上结满李子”)矛盾,因此说明假设错误,从而证明了原命题成立,这样的证明方法称为反证法. 思考2 反证法证明的关键是经过推理论证,得出矛盾.反证法引出的矛盾有几种情况? 答 (1)与原题中的条件矛盾; (2)与定义、公理、定理、公式等矛盾; (3)与假设矛盾. 思考3 反证法主要适用于什么情形? 答 ①要证的结论与条件之间的联系不明显,直接由条件推出结论的线索不够清晰; ②如果从正面证明,需要分成多种情形进行分类讨论,而从反面进行证明,只要研究一种或很少的几种情形. 探究点二 用反证法证明几何问题 例1 已知直线a,b和平面α,如果a?α,bα,且a∥b,求证:a∥α. 证明 因为a∥b, 所以经过直线a,b确定一个平面β. 因为a?α,而aβ,所以α与β是两个不同的平面. 因为bα,且bβ,所以α∩β=b. 下面用??证法证明直线a与平面α没有公共点. 假设直线a与平面α有公共点P,如图所示, 则P∈α∩β=b,即点P是直线a与b的公共点, 这与a∥b矛盾.所以a∥α. 反思与感悟 数学中的一些基础命题都是数学中我们经常用到的明显事实,它们的判定方法极少,宜用反证法证明.正难则反是运用反证法的常见思路,即一个命题的结论如果难以直接证明时,可考虑用反证法. 跟踪训练1  如图,已知a∥b,a∩平面α=A. 求证:直线b与平面α必相交. 证明 假设b与平面α不相交,即bα或b∥α. ①若bα,因为b∥a,a?α,所以a∥α, 这与a∩α=A相矛盾; ②如图所示,如果b∥α, 则a,b确定平面β. 显然α与β相交, 设α∩β=c,因为b∥α, 所以b∥c.又a∥b, 从而a∥c,且a?α,cα, 则a∥α,这与a∩α=A相矛盾. 由①②知,假设不成立, 故直线b与平面α必相交. 探究点三 用反证法证明否定性命题 例2  求证:eq \r(2)不是有理数. 证明 假设eq \r(2)是有理数.于是,存在互质的正整数m,n, 使得eq \r(2)=eq \f(m,n),从而有m=eq \r(2)n,因此m2=2n2, 所以m为偶数.于是可设m=2k(k是正整数),从而有 4k2=2n2,即n2=2k2, 所以n也为偶数.这与m,n互质矛盾. 由上述矛盾可知假设错误,从而eq \r(2)不是有理数. 反思与感悟 当结论中含有“不”、“不是、“不可能”、“不存在”等否定形式的命题时,由于此类问题的反面比较具体,适于应用反证法. 跟踪训练2 已知三个正数a,b,c成等比数列,但不成等差数列,求证:eq \r(a),eq \r(b),eq \r(c)不成等差数列. 证明 假设eq \r(a),eq \r(b),eq \r(c)成等差数列,则 eq \r(a)+eq \r(c)=2eq \r(b),即a+c+2eq \r(ac)=4b, 而b2=ac,即b=eq \r(ac),∴a+c+2eq \r(ac)=4eq \r(ac), ∴(eq \r(a)-eq \r(c))2=0.即eq \r(a)=eq \r(c), 从而a=b=c,与a,b,c不成等差数列矛盾, 故eq \r(a),eq \r(b),eq \r(c)不成等差数列. 探究点四 含至多、至少、唯一型命题的证明 例3  若函数f(x)在区间[a,b]上是增函数

文档评论(0)

linjuanrong + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档