“我活动我做主”素拓项目评审会.docVIP

“我的活动我做主”素拓项目评审会 调 研 报 告 成都大学校团委调研部 一、调研背景 丰富多彩的校园生活离不开七彩分层的校园活动，校团委、学生会、学院、社团乃至到班级举办的各类活动无一不给校园带来了欢歌，带来了知识，增添了学校的文化氛围，同时也为提高学校的综合实力起了无可代替的作用，但一百多个活动，是否每一项活动都能给学生带去欢乐，带去知识呢？ 为取其精华，去其糟粕，校团委素质拓展中心举办了首届“‘我的活动我做主’项目评审会”。评审会的举办也为实现活动评选民主性做了推进作用，也提升了项目活动的质量，为以后活动的策划者起了很好的指导作用。 为了解‘评审会’的效果，校团委‘调研部’开展了这次调研活动。 调研目的 1、探究‘评审会’的效果（优点及缺点），为以后素质拓展中心开办‘评审会’起指导作用，以使‘评审会’开展的更好。 2、为以后各机构、各学院策划活动时起向导作用，使策划的活动更有意义和更具可实施性。 调研方式 问卷调研，发放130份，回收128份，回收率：98.46% 调研的地点 地点：成都大学学术交流中心 调研对象 “我的活动我做主”素拓项目评审会的所有参与者 调研结果 2、你对这种评审方式是否满意？（单选） A、满意 （31.6%） B、较满意（66.4%） C、不满意 （2.0%） 分析： 通过调查显示，98%的同学对这次评审会基本满意，说明此次评审会取得预想效果，在以后仍然有继续举行的意义；但仍有2.0%的同学不满意，这说明评审会还存在一定问题，还需要进一步完善，如评审会时间太长，不够客观等问题，希望在下一届的评审会可以得到改善。 3、你认为这次评审会的意义与效果：（至多两项） A、促进活动开展 （39.8%） B、提高民主性 （58.6%） C、提高民主性（38.2%） D、提高广大同学的参与度 （27.3%） E、意义不大，效果不明显（18.0%） 分析：通过调查显示，80%的同学认为这次评审会意义很大，在促进活动开展，提高民主性，提高活动质量，提高广大同学参与度方面有很好的效果，说明评审会取得一定成功；但是仍然有18%左右的同学认为这次评审会意义不大，效果不明显，这说明评审会仍然存在一定问题，如评审会的宣传不到位，主观性强，不够客观等，希望在下一届评审会可以得到改善，使评审会更好开展，举办更加成功。 4、你从这次评审会中得到什么启示？（至多两项） A、提高活动素质（32.0%） B、提高广大同学积极性 （22.6%） C、增强创新意识（35.1%） D、增强活动实用性 （34.3%） E、开拓视野，拓展思维（46.9%） ? 分析：通过调查显示，同学们在这次评审会中得到了各种不同的启示，普遍认为这次评审会带来一些好的影响，这次评审会在提高活动素质，提高广大同学积极性，增强创新意识，增强活动实用性，开拓视野，拓展思维起了很大作用，取得较好效果，说明此次评审会有继续举办的必要性。 5、你认为在这次评选的活动中最吸引你眼球方面的是（至多2项）A?能够提升自己能力36.0%） B?、展示活动内容新颖有趣味58.0%）C、?PPT展示方式独特（14.0%）D、?内容符合自己的兴趣22.0%） 分析：通过数据显示，选择“展示活动内容新颖有趣味”的同学占到75%，说明本次活动的内容流程还是丰富的，而37%的同学认为本次活动提升了自己的能力，说明本次活动还是被同学们所接受的。而对于只有14%的同学选择C选项“PPT的展示方式独特”，从侧面说明活动还是可以用更加创新的方式展示而不仅仅局限PPT的形式。而且从仅有22%的同学选择D选项中可以说明活动的内容对于个人兴趣方面还存在一些局限性6、你对本次评审会的33个项目的PPT以及项目负责人的演讲的满意度如何？（单选）A?满意14%） B?、较满意75%） C?、不满意8%)  分析：通过数据显示，14%的同学选择A“满意”和75%的同学选择B选项“较满意”可以说明本次活动举行的还是成功，绝大部分的人对的态度是积极的。7、你认为本次评审会的目标与结果能否达到一致？（单选）A?是5%） B?、否5%） 分析：通过数据显示和下来对主办方的询问评审会达到了预期结果，很有继续开展的必要。8、你认为以下些类型的活动更吸引同学？（至少三项）A?科技创新类50%） B?、文学艺术类48%）C?、创业实践类62%