草根与权威博弈空巢姥爷观感.docVIP

草根与权威的博弈 今天，某娱乐版出了一片文章，“《空巢姥爷》论战升温 力破非议传递正能量”，署名“纨妍”对于文章的内容，我都懒得逐一驳斥了。但有些话还是不得不说。作为一个传媒，虽然是在娱乐版，也不应该出现这样的文章。明明众多网友反映的是该片剧情和人物设计反映出的世界观错乱，道德观低下的问题。却偏偏要写成肤浅化的角色个性对错的争论问题。明明是网友一边倒的吐槽，一定要说成是网友的两级分化。不否认有人支持该剧，但支持该剧的声音，有多少是类似于“纨妍”们所作呢？难免不引人怀疑。一部文艺作品里所涉及的角色，应该是社会生活中现实人物的投射吧。这一点，我想“纨妍”们不反对吧？一部文艺作品里的人物设计、故事编排应该是源于生活，但又应该高于生活吧？这一点，我想“纨妍”们不反对吧？难道“纨妍”们认为现实社会里的绝大部分老百姓都如同该片中的角色那样，都有重大人格缺陷、没有道德底线不懂得公序良俗、不懂得尊重法律的人吗？难道任何文艺作品不该是将正面和反面角色同时安排进去，进而通过剧情冲突，去弘扬美好，鞭挞丑恶吗？难道“纨妍”们是想隐射我们的社会就是像该片中所描绘的那样一个糟糕的社会吗？难道“纨妍”们真的认为该片的描绘高于生活了吗？难道“纨妍”们可以用“虎毒不食子”来挑战法律吗？纵观该剧：周老师、刘西娜、周冬礼、周冬笑、江耀华、李禹坤、李元媛、赵雅萍、王小嫣、俞玥、张新立、赵雅萍，甚至连客串出场的高利贷公司老板、周小迪，哪一朵朵不是奇葩？具体我就不分析了，分析了闹心。该剧的总杨馨然出来说话了：”观众切忌急躁反映社会深意给观众温暖人心的交代”云云。我想还是对该剧的编剧、、等等“纨妍”们说几句个人的“急躁和肤浅”的观点吧：1、难道您真的认为网友和观众们真的就是简单的急躁、肤浅、没有内涵的乱喷吗？观众们之所以吐槽，吐槽的网友之所以几乎占了绝大多数，就是因为绝大部分观众和网友的现实生活中”那样的人和事“是少数而不是主流，人物和剧情的冲突应该由正、反同时展开，而不是只有反面。起码而言，说明观众和网友对社会、对生活充满了美好的向往。虽然，普通人都是有缺点的人，但同时又是向往完善自我，向往美好的人。我们做不到最好也不是最好的，但“纨妍”们，您不应该剥夺我们向往做一个”好人“的权利吧？2、您可以无视众多网友的吐槽，因为您掌握着高端的，但您就真的不怕有更高话语权的人出来追究您的责任吗？您就为了所谓的收视率和经济利益而黑白不分、指鹿为马吗？一部剧的好坏本来没那么严重，但在央视一套播出，您是想传播中国当今社会的公民都是您如剧中人物那样的或无知或自私或下流或无底线吗？观众们已经被虐心了，您还真的想观众们装出一副被“暖心”的姿态吗？3、女主角刘西娜的所谓”善良的自私“，这是一种极端不负责的描绘，自私就是自私，违法就是违法，伤害了亲友的信任、盗窃了别人的财物、欺骗了别人的感情、破坏了别人的婚姻、甚至是危及到别人的性命，您还可以为此给她披一件”善良“的外衣，这样的人物刻画，您是想诱导大家披着善良的外衣就可以坏事做绝吗？喷也好，吐槽也好，理性分析也好，之所以选择说，是因为大家还没有放弃，还在向往美好，还有希望！如果选择不喷、不说、不吐槽，要么是没有时间说、懒得说、不想说，那才可怕。哀莫大于心死！我想“纨妍”们一定懂得这个道理。文艺作品最需要的是弘扬美好、鞭挞丑恶，为了社会的公序良俗、为了法制的公平正义，为了引领社会良好风尚，为了“中国梦”的美好愿景，承担起应尽的职责和担当！ 最后，我想给某些文艺界、传媒界的朋友，给“纨妍”们说几句话以共勉： 知耻近乎勇！请拿出您的勇气来，去面对，去担当！ 岂不闻：知错能改，善莫大焉！ 还有一句话：不是不报、时候没到。 出来混总是要还的！  财务工作总结ppt [财务工作总结ppt]一、合理安排收支预算，严格预算管理 单位预算是学校完成各项工作任务，实现事业计划的重要前提，因此认真做好我校的收支预算责任重大，财务工作总结ppt。为了搞好这项工作，根据学校上年度的实际情况，拟定的预算方案，特别是支出方案多次向学校领导汇报，进行了反复修改，本着;以收定支，量入为出;，使预算更加切合实际。充分发挥在财务管理中的积极作用，较圆满地完成预算编制任务。在实际执行过程中，严格按照预算执行，每月未编制好计划用款报表，充分体现了资金的使用效益，确保学校各项工作的顺利完成。 二、认真做好收费、结算工作 收费是学校最为繁琐，也是政策最强的一项工作，为了做好这项工作，我们及早做好申报审批工作，做到收费的依据，严格执行收费标准。及时出具票据，期未做好结算工作，做到多退少不补，同时做好代收费;报告书;的上报。 三、认真做好决算工作 年终决算也是一项较为复杂繁重的工作任务，主要进行结旧建新，编制决算报表，决算报表是反映学校一年度的财