- 6
- 0
- 约2.15万字
- 约 32页
- 2018-06-28 发布于上海
- 举报
不得强迫任何人证实自己有罪入律之分析-no one shall be forced to prove his guilt and enter the law
中文图书分类号:密级:“不得强迫任何人证实自己有罪”入律之研究学生姓名:王石磊学号在学院:法学院专业名称:法律硕士届别:2012届(全日制非法学类)导师姓名:杨仕兵副教授论文完成时间:二○一二年五月独创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文不包含其他人已经发表或撰写的研究成果,也不包含为获得安徽财经大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中做了明确的说明并表示了谢意。签名:日期:关于论文使用授权的说明本人完全了解安徽财经大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。(保密的论文在解密后应遵守此规定)签名:导师签名:日期:摘要禁止强迫自证其罪原则作为刑事诉讼程序的基础原则,对于维护程序正义,实现犯罪嫌疑人的辩护权,遏制刑讯逼供,排除非法证据,保障人权等方面有不可代替的作用。因此,现代法治国家都规定了此项原则及其自然延伸的沉默权。作为一项具有普世价值的法律原则,受到世人的高度尊崇。多年以来,我国法律学者呼吁在法律中确认禁止强迫自证其罪原则,以推进司法程序的改革,以削减近年来出现的刑讯逼供等侵犯公民权利的不良现象。值本次我国刑事诉讼法修改,立法者将此原则引入我国法律条文,标志着我国在建设法治国家的道路上迈了很大一步,大家对该原则的实施效果也抱有很大期待。然而在当前的中国法律体制下,该原则若发挥作用遇到哪些法律政策及制度的障碍呢?这是本文研究的重点,笔者选择了自认为比较重要的几个方面加以论述,包括嫌疑人的如实回答义务,“坦白从宽、抗拒从严”的刑事政策,被告人的认罪态度被作为量刑情节和口供主义等。并针对上述障碍,笔者提出以下建议以保障该原则的实现:第一,废除“嫌疑人应当如实回答的义务”设立沉默权,这原本就是禁止强迫自证其罪原则的应有之义;第二,弱化坦白从宽的量刑影响,摈弃抗拒从严的刑事政策;第三,被告人的认罪态度应当从量刑情节中予以剔除;第四,未决羁押制度1的程序保障;第五,降低侦讯人员对口供的证据依赖性,提高侦查取证能力。结尾,笔者以禁止强迫自证其罪原则移植我国法律为例,指出要任何一项法律规则都不是独立的,需相关的配套制度和程序保障,才能从纸上的规则成为现实中发挥实效的规则。关键词:强迫自证其罪,沉默权,坦白从宽,未决羁押2ABSTRACTProhibitionofforcedself-incriminationprinciplesasthefundamentalprinciplesofcriminalprocedure,anirreplaceableroleinthemaintenanceofproceduraljustice,thesuspectsrighttodefense,tocurbtorture,andtoexcludeillegallyobtainedevidence,theprotectionofhumanrightsandotheraspects.Therefore,themodernstateundertheruleoflawprovidesforthisprincipleanditsnaturalextensionoftherighttosilence.Principlesoflawasauniversalvalue,highlyrespectedbytheworld.However,underthecurrentChineselegalsystem,theprincipleroleofencounterwhichlegalpolicyandinstitutionalobstacles?Thisisthefocusofthisstudy,Ichosetothinkthemoreimportantaspectstobeaddressed,includingthesuspectsobligationtoanswertruthfully,Franklyleniency,andresistthestrictcriminalpolicyandattitudeofthedefendantsguiltypleaasasentencingplotandconfessionsdoctrine.Fortheabove-mentionedobstacles,theauthorproposesthefollowingrecommendationstoprotecttherealizationoftheprinciple:first,theabolit
您可能关注的文档
- 并存的债务承担抑或连带保证-concurrent debt undertaking or joint guarantee.docx
- 并存的债务承担制度分析-analysis of concurrent debt - bearing system.docx
- 并存与对抗——明代厂卫制度与常规司法制度关系的历史考析-coexistence and confrontation a historical analysis of the relationship between the factory and health system and the conventional judicial system in the ming dynasty.docx
- 并存债务承担实证考察——以允诺还款第三人债务承担为中心-empirical study on concurrent debt commitment - focusing on the debt commitment of the third party who promises to repay.docx
- 并发静脉癌栓肾细胞癌中vegf表达及临床意义-expression and clinical significance of vegf in renal cell carcinoma complicated with venous tumor thrombus.docx
- 并发程序分析与测试辅助技术分析-concurrent program analysis and test assistant technology analysis.docx
- 并发orb的分析与设计-analysis and design of concurrent orb.docx
- 并非通过法律的维权——以中国转型期“农民工”的维权途径选择为视角-safeguarding human rights not through law - from the perspective of the choice of ways to safeguard human rights of.docx
- 并购的股东财富效应--基于中国上市公司的实证研究-shareholder wealth effect of mergers and acquisitions - an empirical study based on china's listed companies.docx
- 并购过程中的对赌协议分析——以蓝色光标系列并购案为例-analysis of the gambling agreement in the process of merger and acquisition - taking blue cursor series merger case as an example.docx
原创力文档

文档评论(0)