不同宫颈组织中rhoa nm23h1的表达及临床意义-expression and clinical significance of rhoa nm23h1 in different cervical tissues.docxVIP
- 5
- 0
- 约3.64万字
- 约 39页
- 2018-06-28 发布于上海
- 举报
不同宫颈组织中rhoa nm23h1的表达及临床意义-expression and clinical significance of rhoa nm23h1 in different cervical tissues
不同宫颈组织中 RhoA、 nm23-H1 的表达及临床意义
摘要
目的:研究在正常宫颈、宫颈上皮内瘤变及宫颈鳞癌组织中 RhoA、 nm23-H1 的表达,探讨 RhoA 、nm23-H1 与宫颈鳞癌发生发 展的关系,以及它们在宫颈鳞癌发生发展和侵袭转移的过程中是否 有相互作用。
方法:1. 收集 2010 年 5 月到 2011 年 11 月在泸州医学院附属医
院妇产科的门诊做活检或者住院行手术切除的病理组织标本共 104
例,其中宫颈鳞癌(squamous carcinoma of cervix,SCC )组织 66 例、宫颈上皮内瘤变(cervical intraepithelial neoplasia,CIN)组织 28 例及正常宫颈组织(normal cervical epithelium,NCE)10 例。66
例宫颈鳞癌中,大于 45 岁者有 26 例,小于 45 岁者有 46 例;按国 际妇产科联盟(International Federation of Gynecology and Obstetrics, FIGO)2009 年分期:Ⅰ期 22 例,Ⅱ期 44 例;做完手术后行病理检
查结果发现淋巴结转移阳性者有 16 例,淋巴结转移阴性者有 50 例; 病理分级:高分化(G1)16 例,中分化(G2)38 例,低分化(G3) 12 例;浸润至浅肌层的有 20 例,浸润到深肌层和全层的患者有 46
例。CIN 组的标本来自于在门诊做阴道镜下宫颈活检或者住院做宫
颈锥切的病人,其中 CINI 级有 8 例,CINII 级有 8 例,CINIII 级有 12 例。正常宫颈组织标本的来源是同一个时期因为子宫肌瘤做了全 子宫切除术的病人。所有的病人在取宫颈组织的标本前都没有接受
过化疗或者放疗,临床和病理资料都很完整。标本均经过 10%福尔
马林固定,常规做石蜡包埋,选择典型病灶的石蜡块,连续切片, 片厚 4m,做 HE 染色和免疫组化染色。三组病例的平均年龄分别
为正常宫颈组 39-52 岁,平均年龄 44.404.65 岁, CIN 组 28-61
岁,平均年龄 41.546.94 岁,宫颈鳞癌组 33-57 岁,平均年龄
44.52 6.13 岁。
2.采用免疫组织化学(immunohistochemistry,IHC)SP 法,分 别测定 10 例正常宫颈组织、28 例宫颈上皮内瘤变组织、66 例宫颈 鳞癌组织中 RhoA 和 nm23-H1 的表达情况。并且要分析宫颈鳞癌中 RhoA 和 nm23-H1 的表达与患者的年龄、FIGO 临床分期、病理学分 级、淋巴结是否有转移、间质浸润深度等临床病理指标的相关关系。
3.对实验的结果采用2 检验,相关性分析采用 Spearman 等级相 关分析,采用双侧检验,P<0.05 为有统计学意义。
结果:1.正常宫颈组织、CIN、宫颈鳞癌组织中 RhoA 的阳性表 达率呈逐渐升高的趋势。 三组间比较差异有统计学意义(2= 23.463,P<0.001);其中 RhoA 在正常宫颈组中不表达,在 CIN 组 中的阳性表达率为 39.29%(11/28),两组比较差异有统计学意义
(2=5.529,P=0.019);RhoA 在宫颈鳞癌组里面的阳性表达率
为 72.73%(48/66),与正常宫颈组相比较,差异有统计学意义(2
=19.740,P<0.001);RhoA 在 CIN 组的阳性表达率为 39.29%
(11/28),RhoA 在宫颈鳞癌组的阳性表达率为 72.73%(48/66), 两组比较差异有统计学意义(2=9.408,P=0.002)。
.在宫颈鳞癌患者中,小于 45 岁的患者组织中 RhoA 的阳性表 达较小于 45 岁的患者组织中的阳性表达显著升高,差异有统计学意 义(2=7.711,P=0.005)。随着宫颈鳞癌分化程度的降低,RhoA 在其中的阳性表达率呈逐渐上升的趋势(43.8%,7/16;76.3%, 29/38;100%,12/12),三组间比较差异有统计学意义(2=
11.525,P=0.003);RhoA 在高分化(G1)鳞癌中的阳性率为 43.8%
(7/16),在中分化(G2)鳞癌中的阳性率为 76.3%(29/38),两 组之间相比较,差异有统计学意义(2=5.373,P=0.020);RhoA
在低分化(G3)鳞癌中的阳性表达率为 100%(12/12),与中分化
(G2)鳞癌相比较,差异无统计学意义(2=3.466,P=0.063)。
RhoA 在高分化(G1)鳞癌中的阳性率为 43.8%(7/16),在低分化
(G3)鳞癌中的阳性表达率为 100%(12/12),两组相
您可能关注的文档
- 不得强迫任何人证实自己有罪入律之分析-no one shall be forced to prove his guilt and enter the law.docx
- 不等距铣刀刀齿分布优化与试验分析-optimization and experimental analysis of cutter teeth distribution of unequal interval milling cutter.docx
- 不等式约束优化新型sqcqp算法分析-analysis of new sqc qp algorithm for inequality constrained optimization.docx
- 不等高双塔连体结构抗震性能分析-seismic performance analysis of unequal height twin-tower connected structure.docx
- 不动产错误登记赔偿机制分析-analysis of compensation mechanism for real estate error registration.docx
- 不纯正不作为犯罪若干问题分析-analysis on some problems of impure omission crime.docx
- 不定期船舶优化调度模型分析-analysis of optimal scheduling model for irregular ships.docx
- 不当督导与服务破坏:情绪劳动的中介作用——以通讯行业员工为例-improper supervision and service disruption intermediary role of emotional labor - taking communication industry employees as an example.docx
- 不动产买卖制度问题的思考——基于元代不动产买卖程序的研究-reflections on the issue of real estate transaction system - based on the study of real estate transaction procedures in yuan dynasty.docx
- 不动产价与回报的一类评估模型分析-analysis of a kind of evaluation model for real estate price and return.docx
原创力文档

文档评论(0)