证据学作业标准.docVIP

证据学作业 一 一、名词解释 1、证据力：又称证据能力、证据的适格性，是指证据材料进入诉讼，作为定案根据的资格和条件，特别是法律所规定的程序条件和合法形式。 2、证明力：是指在许可机关或其他行政机关的行政管理活动中，许可证持有人可持许可证来证明自己的权利能力和行为能力。证据法学中的证据的证明力，是指证据证明案件事实的能力。 3、自由心证制度：是指“证据之证明力，通常不以法律加以拘束，听任裁判官之自由裁量”自由心证是以证据的存在为前提，而不是以单纯的“自由”心证而认定事实。 4、神示证据制度：也称神明裁判或神证，就是用一定形式邀请神灵帮助裁断案情，并且用一定方式把神灵的旨意表现出来，根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据制度。 5、直接言词原侧：也称口证原则,是指法官亲自听取双方当事人、证人及其它诉讼参与人的当庭口头陈述和法庭辩论,从而形成案件事实真实性的内心确认,并据以对案件作出裁判。 二、简答题 1、简述当事人主义的特点：（1）诉讼“当事人化”。诉讼活动都由当事人来发动、推动和主导。（2）程序公正。第二，当事人主义的诉讼模式更强调程序公正的价值。（3）当事人有主动权。当事人主义给予当事人极大的权力。（4）法官中立。法官在诉讼过程中处于消极仲裁者的地位。 2、简述法定证据制度的特点：1、刑讯逼供是法定证据制度的基本证明方法，是获取证据的合法方式。2、 法定证据制度的一些做法如防止法官专断也具有相当的合理意义。3、 法定证据制度具有等级性的特点。4、法定证据制度具有形式主义的特点，法律预先规定了各种证据的证明力和判断规则。 3、简述证据裁判原则的基本内容及例外：（1）对事实问题的裁判必须依靠证据。2）裁判所依据的证据，必须是具有证据资格的证据。3）裁判所依据的证据，必须是经过法庭调查和质证的证据。民事诉讼中具体证明对象的多数内容往往因存在其它证明方法而不具有以证据证明的必要性，从而削弱了证据裁判原则对事实认定的决定性作用。而这些恰恰体现了证据裁判原则在民事诉讼中适用的例外。 4、简述在英美法系国家中主要存在的证明规则：（1） 相关性规则；（2） 传闻证据规则； （3） 任意性自白规则；（4） 非法证据排除规则；（5） 最佳证据规则；（6） 证人的特权规则；（7） 交叉询问规则；（8） 补强证据规则；（9） 推定；（10） 司法认知。 三、论述题 1.试论证据制度与传统文化、经济制度及诉讼制度的关系：2.试述证据制度的历史发展： 第一阶段，神示证据制度，有的叫神明裁判。在原始社会末期、奴隶社会和封建社会前期， 生产力水平低下，与当时的控诉(弹劾)式诉讼制度相适用，“神示”成为人类历史最早的原 始证据制度。主要特征是，以神的启示来判断诉讼中的是非曲直。其方法有灼铁法、沸汤 法、决斗法、抽签法、卜筮法等等。信奉神灵、畏惧神灵是神示证据制度的鲜明特征。 第二阶段，法定证据制度，又称形式证据制度。在封建社会，与当时的纠问式诉讼制 度相适用，法定证据制度成为比较通行的证据制度。主要特征是，由法律预先机械规定证 据的采集、证据的可靠性和证明力等各项形式规则，不需分析判断证据本身的真实情况如 何。只需按法律规定的各种证据可靠性的百分比，机械计算就行。证据被分为完全的、不 完全的、不太完全的、多半完全的等几类。几个不完全的证据相加，可以构成一个完全的 证据。被告人的供述，不管是自动供述，还是刑讯逼供，只要是亲口供述．就可以采用。 我国封建社会诉讼的主要方式是主审裁断，辅之以刑讯逼供的口供至上法定证据制度。刑 讯逼供的条件、程序、工具等都由法律规定，刑讯工具通常是法定规格的“杖”。法定证据 制度对证据的形式要求比较周到，在一定程度上限制了主审的专横武断，比神示证据制度 进了一大步。但是，这种客观公正的虚象，使得有罪推定、屈打成招的恐怖手段普遍地合 法化。 第三阶段，自由心证证据制度，又称内心确信证据制度。在资本主义社会，与辩论式 的诉讼制度相适用，自由心证证据制度取代了封建社会通行的法定证据制度。法律不预先 机械规定证据的采集、证据的可靠性和证明力等标准，由裁判者根据案件审判情况，结合 法律素养、法庭经验和心理良知，通过内心确信去自由判断、查明事实。自由心证原则最 先由法国于1791年的制宪会议通过，并于1808年写入《刑事诉讼法典》。其后，被大陆法 系国家普遍采用，至今仍然有效。有些国家对自由心证的形成规定了若干奈件的限制。英 美法系国家在证据规则上，没有自由心证(或内心确信)术语，但实际上实行由一系列判例 形成的形式证据规则与自由心证相结合的原则。我国的北洋政府和民国政府亦采用自由心 证原则。自由心证证据制度体现出人道主义精神和法律面前人人平等原则，使与检控权相 抗衡的辩护权得到加强，具有民主性和文明性，比较符合程序正义和实体正义