方案调整后图纸会审-总平(设计回复20140915).docVIP

农机大市场总平工程 工程名称 农机大市场总平工程 会审日期 2014-9-5 参 加 单位 建设单位 四川现代农机产业园开发建设有限公司 设计单位 四川中瀚建筑设计院有限公司 监理单位 四川蓉科强工程管理咨询有限公司 施工单位 四川省佳宇建筑安装工程有限公司 主持人 安 华 记录人 张小平 记录内容 土建部分 图号01：总说明中12.3场地小车停车位（包含广场混凝土）做法为:1、120厚C25混凝土随打随抹；2、30厚粗砂层；3、100厚碎石碾压密实；4、素土夯（碾）压密实。考虑该广场为农机市场，农用机械较多及较重车辆的碾压，建议混凝土厚度更改为200mm厚，碎石厚度更改为200厚。 回复：12.3场地小车停车位做法中（（包括广场混凝土地面，临时停车场地面）混凝土厚度更改为180mm厚；碎石碾压更为300mm连砂石碾压密实后的厚度为300mm.车道200mm厚碎石碾压密实更改为300mm厚连砂石碾压密实后的厚度为300mm 图号01：12.2场地道路道牙做法选用图集为11J801是否为西南11J812室外附属工程图集？ 回复：按照西南11J812室外附属工程图集施工。 在图号02：门岗处标高为482.55，而在03号图纸中则在中间花池处标高为482.55。该区域标高按照何图施工？ 回复：该区域标高按照图号02所示门岗位置施工。 图纸会审记录 施工单位： （签字盖章） 年 月 日 设计单位： （签字盖章） 年 月 日 监理单位： （监理工程师注册方章） 年 月 日 建设单位： （签字盖章） 年 月 日 农机大市场总平工程 图纸会审记录 记录内容 图号03:1#楼及2#楼背面混凝土面层高差为15cm,不满足横向坡度大于2%的总说明要求。是否修改？ 回复：该处标高根据现场做出调整，坡度不小于0.3%。 图号03:两侧入口标志处绿化无具体尺寸及定位。 回复：按照图纸比例尺寸，根据现场实际尺寸调整。 图号03:主出入口处左侧车道圆弧无半径标注及定位。 回复：按照图纸比例尺寸，根据现场实际尺寸调整。 图号03:总图左侧垃圾回收点及车道无定位。 回复：按照图纸比例尺寸，根据现场实际尺寸调整。 图号03：地下室车道入口处是否设置排水沟？如需设置选用何种排水沟并明确排水方式及管道。 回复：设置排水沟，按照原设计土建平面图施工。 图号03：部分道路与广场处高差大于图示大样及所选图集路沿石/道路道牙所标注高差5cm,该处路沿石/道路道牙采用何种方式施工？ 回复：保持道路与广场高差为50mm及道路绝对标高不变，广场标高根据现场实际情况做出调整。 图号03中3F物管用房及可过消防车通道有伸缩门，本次总平是否施工？ 回复：暂不施工伸缩门，但应预留预埋强弱电线管。 图号03：广场及零时停车场起坡点位置不明确。 回复：以排水沟（散水沟）和雨篦子净距居中分坡。 施工单位： （签字盖章） 年 月 日 设计单位： （签字盖章） 年 月 日 监理单位： （监理工程师注册方章） 年 月 日 建设单位： （签字盖章） 年 月 日 农机大市场总平工程 图纸会审记录 记录内容 图号03：因市政道路存在坡度（高差为2.642m），在图号06中2号节点要求压印混凝土人行道高出辅道0.15m，而总平内压印混凝土车行道标高为482.6，梯步高度和压印人行道标高是否根据现场实际高差调整？ 回复：梯步高度和压印人行道标高根据现场实际高差调整。 图号04：1#、2#楼正面广场可坐人花池无做法，请补充。 回复：另补详图。 图号04:压印混凝土面层（车行道、人行道）及花池面砖是否由建设单位现场选样施工？ 回复：建设单位现场选样施工。 图号04:正面绿化车行道与人行道交接处在平面图中车行道与广场现浇混凝土面层接口，建议更改为人行道与车行道接口，车行道拉通设置。 回复：同意。 图号04：门岗处标注为现浇混凝土地面，是否为车道？总平广场标注为现浇混凝土地面，该处是否采用广场混凝土做法？ 回复：门岗处标注为现浇混凝土地面，为车道；总平广场标注为现浇混凝土地面，该处采用广场混凝土做法。 图号04：门岗及主出入口标志无做法。 回复：另补做法。 图号04:原市政道路有排水沟，在本次设计中该处无排水沟封闭方案。 回复：详给排水图纸做法。 施工单位： （签字盖章） 年 月 日 设计单位： （签字盖章） 年 月 日 监理单位： （监理工程师注册方章） 年 月 日 建设单位： （签字盖章） 年 月 日 农机大市场总平工程 图纸会审记录 记录内容 图号06：梯步人行道及梯步两侧挡土墙无做法？ 回复：梯步人行道采用混凝土人行道做法；两侧挡土墙采用图号061号大样施工，挡墙高度根据现场尺寸调整。 图号