教学日记两则与教学日记：当堂创作《童年的刀疤》合集.docVIP

PAGE \* MERGEFORMAT 1教学日记两则与教学日记：当堂创作《童年的刀疤》合集教学日记两则教学日记两则 （一）周日一直在思考，如何在课堂上将《望天门山》《望岳》这两首诗带给孩子们，既能使孩子们明诗意悟诗情，又能使诗歌的学习成为构成单元生活的有机部分。从操作层面来看，这似乎并非难事。前面的文本和实践活动已经使孩子们对旅行有了一定的了解和理解，这两首诗从一个新的角度展示了旅行的意义——离家报国，建功立业，实现梦想，结合诗人的生平，从诗人的角度理解，孩子们一定会有所体悟。另一个问题是，诗人的远游情结是否能够与三年级的孩子产生共鸣呢？成人读诗，要么被诗歌的形象美所震撼，要么被诗歌的情绪情感所触动，否则诗歌与读者只能停留在“隔”的状态。文学的审美价值往往是多元的，这种多元价值的实现，有赖读者自身的知识背景、阅历背景、思维背景等在哪个维度上与文学文本有了灵犀。儿童读诗，起步阶段，往往离不开成人的点拨。点拨也有不同的角度，或指向内容的理解，或指向方法的运用，或指向写法的领悟，或指向情感的体会……这两首诗的学习，课堂上要做什么？通过再三斟酌，考虑到孩子们刚刚三年级，我做出了课堂目标的定位。今天第一次将学会“预习”作为一项学习目标，在课堂上落实。预习的文本就是《望天门山》。预习任务写在白板上：1、读正确，读流利；二、借助注释想一想、说一说每句诗讲了什么意思（能写下来更好）。开始预习，简单明确地提示：一步一步完成，手中要有笔。一部分孩子很快进入了状态，小声练习朗读诗歌；一部分孩子需要蹲下来再告诉他要做什么。很快，有孩子在借助注释自主理解诗意了。第一次自主理解诗意，不是一件容易的事，有的孩子与身边的同学小声讨论起来，我马上给予表扬。给足了一节课时间，希望让每一个孩子都经历切实的自主学习过程，并从方法到内容都有所收获。紧接着的一节课，就是一起欣赏这首了不起的诗歌了。第一个环节是检查预习情况，也是从诗意层面了解诗人写了怎样的一幅景象。检查读，从读正确到读出节奏，孩子们兴趣盎然。难得所有的孩子都十分专注，这样的情景赏心悦目。虽然孩子们已经能大概说明白每句诗的意思，但我进一步追问的时候，他们还是重新经历了一次思考。例如一二两句，第一句写了长江水势浩大，孩子们能从一个“断”和一个“开”字上体会到，第二句的“主角”是谁呢？孩子们想了想，发现这句表现了天门山的高大坚固。能有这样的发现可真了不起，毕竟很少有孩子亲眼见过激流遇阻而回旋的情景，即使见过，也不一定能在被诗句激活记忆。但事实就是要证明一个真理：阅历背景对于理解有多么重要——发现这一点的孩子说他见过激流遇阻回旋的情景。怎么会有“两岸青山相对出”的情景出现在诗人面前呢？这时候，就要结合第四句来想象一下当时有可能的情景了。借助生活经验，故事性的情节就出现在眼前了：帆船顺流急速而下，两岸青山迎面而来。这迎面而来的青山似乎是来干什么的呢？有孩子马上说：是来迎接这只帆船的。真好！连两岸的青山都来迎接船头的诗人，诗人该是怎么样的自豪啊！再读这两句诗，自然就有了意气风发的感觉。课到这儿，其实不过是理解了诗歌表层的意思。那么如何走进诗的内核呢？孩子们周末从“哪一年”“什么地方”“做了什么事”几个方面了解了李白的生平，现在请他们再浏览一下自己梳理的李白生平，猜想一下这样的一首诗可能会是李白什么时候写下的呢？然后，再跟孩子们聊聊古人远游的目的，孩子们就朦胧地理解了诗人为什么会写下这样一首豪情万丈的诗篇了。最后一个问题：什么样的人才会拥有这样的自信和豪情？孩子们展露了他们的直接和天真：青年人！少年人！哈哈，这可一点也没错啊！仅仅青春年少就行了吗？有孩子想了想：还需要掌握很多知识。对于三年级的孩子，这就足够了。再读一遍诗歌。可以下课了。（二）杜甫和李白，唐朝文学星空中两颗耀眼的明星，也是世界文学星空中永远耀眼的两颗明星。中国人读书，很早就会与这两颗明星邂逅。这是宿命，也是幸福。昨天和孩子们一起与二十六岁时乘船路过天门山的李白相遇，看到了一个青春年少、意气风发的李白。今天，我们要于齐鲁之地与漫游的杜甫见面，孩子们会认识一个怎样的杜甫呢？第一节语文课，预习《望岳》。昨天已经有了第一次课堂预习的尝试，今天，是方法的巩固，也是效果的检验。让学生自己回顾，昨天提出的预习任务和要求是什么。会有遗忘，没关系，相互启发和补充，比我再说一遍，价值明显得多。大多数孩子的表现令人欣喜，有条不紊地预习，还充满了自信，享受着自主收获的成就感。有四个孩子预习效率突出，别的孩子还在继续预习的时候，他们已经完成了预习并申请完成了生字听写过关的任务。任务驱动，一些孩子发现，老师所承诺的奖励，原来是自己奖给自己的。接下来的第二节语文课，对话《望岳》。“岳”指的是什么？高大的山；这里指泰山。顺势了解了一下“五岳”，以及泰山号称“五岳独尊”的知识。交流