垃圾发电的可行性分析.docVIP

PAGE PAGE 5徐州市垃圾发电厂建设的可行性报告近年来，随着我国经济快速持续的发展和人民生活水平的不断提高，人们对生存环境的质量的要求也越来越高。但与人们日常生活密切相关的生活垃圾的处置问题，在我国大部分城市和地区至今仍未得到妥善的处理和解决。据不完全统计，我国大中城市年产垃圾1亿多吨，并每年正以10%的速度递增，而实施简易处理的城市垃圾仅占总量的2.3%，并且传统的垃圾填埋处理，不仅占用大量土地，影响城市环境与观瞻，污染空气，同时也为各种菌毒、蚊蝇提供理想的栖身繁衍场所，直接危害着人们的身心健康。历年垃圾的堆存量已高达60多亿吨，侵占土地5亿多平方米，有2 HYPERLINK /stock/c?s=00 \t _blank 00多个城市陷入垃圾的包围之中，城市垃圾严重地破坏了城市的 HYPERLINK /p?i=38F9FE46-F257-4D26-A72B-E1AA80A68426 \t _blank 卫生环境，极大地阻碍着城市现代化的发展，垃圾的有效处理迫在眉睫！与此同时，在能源消费方面我国已超越了俄，日，德等国家成为仅次于美国的当今世界第二大能源消费国，而预计到2025年，中国将成为世界上最大的能源消费国。中国的常规能源(煤炭、石油、天然气)都存在枯竭的危机。垃圾发电作为一种洁净环保的解决垃圾处理问题的手段，又能产生电能补充我国能源不足，在社会的发展过程中具有明显的经济效益和社会效益。据不完全统计徐州市平均日产生活垃圾900?余吨，处理方法主要以卫生填埋为主。2004年开始建设的徐州市雁群垃圾卫生填埋厂现已投入使用, 其处理能力约为900 t /d。基本可以处理市内五个生活区(贾汪区除外) 和三个经济开发区所产生的生活垃圾。然而徐州市地处古淮河的支流沂、沭、泗诸水的下游，其形境内河流纵横交错，湖沼、水库星罗棋布。因此在传统填埋过程中积压产生大量污水，形成径流，对周边环境形成严重污染，甚至流如地下，对地下水体造成污染，可以说依然是治标不本。国际环卫专家普遍认为, 目前垃圾焚烧处置是最彻底、最节能和最环保的方式之一。焚烧处置能实现城市垃圾的减量化(可减容80% ~ 90% )和无害化(焚烧时的高温能彻底消灭病原微生物) 处理的目的, 并可将其产生的能量用于发电或其他方面,而且占地面积少, 具有明显的环境保护和资源利用方面的优势。据统计（如表二）徐州市区的燃气化率已由1990 年的49.3%上升到2005年的91??3%左右, 而垃圾的热值由2000 年的3948kJ /k 上升到2005 年的5016kJ/kg，另外由表一“关于徐州生活垃圾物理成分及热值测定结果”可以看出, 徐州市生活垃圾中厨余比例大于55% 、可回收物比例约为20%。由于垃圾中有机可燃物比例较大因而热值较高, 平均低位热值为5105 kJ/kg。因此徐州垃圾发电能力不可小嘘，大有前景。如以每年产生40万吨垃圾计算, 可产生相当于6.3万吨左右煤的热量。综合徐州的具体情况，垃圾焚烧发电无疑是利用垃圾热能资源的最佳方法。焚烧发电的技术路线一般为: 先焚烧发电, 产出的炉渣可加上凝固剂, 直接压模成空心砖等材料, 部分炉灰物料可用于有机微肥发酵处理, 副产品可作化工或其它工业领域基础性原料。垃圾焚烧发电虽然一次性投资较大, 但社会效益、环境效益和经济效益明显。可以做到废物利用, 变废为宝, 做到生活垃圾处置的减量化、资源化和无害化。徐州市远期可考虑建立一座日处理900吨的现代化生活垃圾焚烧厂, 预计总投资约为1亿元~ 2亿元。每焚烧一吨生活垃圾可发电约280度, 每年可发电约1 亿度。以每度电的市场价0. 60元计, 仅发电一项每年创造的价值就有近6千万元。同时, 还可以节约大量宝贵的土地资源和延长已有垃圾填埋场的使用寿命。但垃圾焚烧电的 HYPERLINK /view/935520.htm \t _blank 环境效益尚不确定，垃圾燃烧产生的SO2、CO和二恶英他们对环境的危害不可轻视。如果采用热解气化焚烧炉烟气经布袋除尘后可以达到0．5ng／m 以下，甚至0．1 ng／m3, 在烟气处理系统上可采用国际上成熟的半干法中和反应塔+活性碳吸附装置+布袋除尘器等装置，SO 的去除率可达85％以上，HCI和HF的脱除率达到96％ 以上，粉尘去除率为99％以上，重金属类的去除率在95％以上，这样不仅可以满足环保的要求，而且可以实现垃圾处理的无害化，减量化和资源化达到很好的社会效益和经济效益。 参照国内常规小型热电站投资、收费标准, 以每天处理900 t 垃圾焚烧发电厂为例, 说明该垃圾发电站的投资运行费用概算。 Ⅰ建设规模:建设规模垃圾处理量900 t/d; 厂区占地面积2. 5 hm2;建筑面积1. 8 hm2。整套系统包括垃圾收集上料系统、垃