采矿权转让合同的效力问题研究——以罗某与李某等采矿权转让纠纷案为例-research on the validity of mining right transfer contract - a case study of luo and li and other disputes over mining right transfer.docxVIP

论文独创性的声明本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下开展研究工作取得的成果； 尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文不包含其他人已经发表或撰写 过的研究成果，也不包含为获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的 材料；对于与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献，均已在论文中作了明确的说 明并表示谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。即：学 校有权保留所送交的论文，允许论文被查阅和借阅，可以公布论文内容，可以采用影印、 缩印或扫描等复制手段保存论文，可以向有关部门和机构送交论文的纸质复印件和电子 版本。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:导师签名:签字日期：年月日签字日期：年月日内容摘要近年来，采矿权流转活动越来越频繁，其中签订了采矿权转让合同而未报请批准的 情况也时有发生。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第四十四条、《探矿权采矿权转让管理办法》（以下简称《办法》）第十条的规定，采矿权转让合同自 批准时生效，但签订后并未经审批的合同效力问题却没有明确的规定，这也因此成了理 论界和实务界的一大难题。1999 年，最高人民法院出台的《合同法解释（一）》第九条 明确提出“未生效合同”的概念； 2009 年，最高人民法院出台的《合同