排舞大赛新闻稿与排除妨害纠纷申诉民事裁定书合集.docVIP

PAGE \* MERGEFORMAT 1排舞大赛新闻稿与排除妨害纠纷申诉民事裁定书合集排舞大赛新闻稿排舞大赛新闻稿排舞现在已经成为一项最受欢迎的全民健身运动，10月29日在体育馆举行的由校区党工委、管委会主办，校区团工委和学校公体部承办的浙江传媒学院桐乡校区第一届排舞大赛也将火热的排舞带到了传媒学子身边。本届排舞大赛也是桐乡学子献礼母校三十五周年校庆的一项重点活动，举办本次大赛也代表了将校园排舞作为一项优秀校园文化活动常驻桐乡校区的希望和鼓励。赛前实习记者采访了校团工委书记张颖松老师，得知此项大赛从10月初就已经在准备了，其目标就是丰富学生们的课外生活和展现浙传学子健康积极的精神风貌。当问及工作中有没有遇到过棘手问题时张老师笑了：“孩子们都很配合，排舞工作的开展很顺利。”他指出，唯一遇到的一点障碍就是因为这是桐乡校区第一届排舞大赛，可能会缺少经验，但也可以把它作为一个起点，为往后的大赛打下基础。主持人首先对前来担任评委的校党委书记奚建华教授等校领导表示感谢，对前来观看比赛的观众表示欢迎，对参加比赛的队伍给以鼓舞，然后简单介绍了比赛的规则和评分标准与基本流程，接下来便进入了激动人心的比赛环节。管理学院的代表队动作整齐划一，文学院代表队舞姿标准有力，而接下来出场的音乐学院不愧是拥有舞编专业的队伍，女孩子们不断变换队形，让人眼花缭乱，动作却又有序不乱，她们的每一次变形都引来场上地阵阵惊叹。设计艺术学院的助威队非常给力，他们一边呐喊一边大幅度摇动学院自己设计制作的艺术海报，充分体现了他们的专业特色。压轴出场的文创队伍的领舞们设计了大量花样队形和活泼动感的动作。五个学院的精彩演出收获了现场热烈的掌声。最终桐乡校区党工委书记戚鸿峰老师，校公体部主任尚志强老师和校团工委书记张颖松老师为获得优胜奖的管理、文创和文学院颁发了优胜奖；校长助理、桐乡校区管委会主任张梁老师魏获得二等奖的设计艺术学院颁奖；校党委书记奚建华教授为获得一等奖的音乐学院颁奖。轻盈灵动的舞蹈，恰恰是桐乡学子健康活力的完美展现。主持人祝贺获奖队伍，感谢参场评委、老师和同学后，宣布浙江传媒学院桐乡校区第一届排舞大赛圆满结束。排除妨害纠纷申诉民事裁定书排除妨害纠纷申诉民事裁定书再审申请人（一审原告）杨XX。委托代理人王XX，上海明XX师事务所律师。委托代理人杨XX，上海明XX师事务所律师。被申请人（一审被告）杨XX。再审申请人杨XX因与被申请人杨XX排除妨害纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（20**）闸民三（民）初字第787号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨XX申请再审称，其与杨XX签订有系争房屋的买卖合同，办理了上海市闸北区普善路XX弄XX号XX室（简称系争房屋）的产权过户，对该基本事实，一审却仅借杨XX提供的几份毫无说服力的所谓证据（证人证言、房屋评估报告等）作出双方并非真实房屋买卖关系的错误推定，一审认定的基本事实缺乏证据证明；较之杨XX所举证据，其提供证据的证明力更强，一审不恰当适用“盖然性”理论及《民法通则》原则规定，适用法律确有错误；基于上述情形，请求对本案予以再审。被申请人杨XX称，他与杨XX签订系争房屋买卖合同，办理系争房屋产权过户，是当时他向杨XX借款，应杨XX要求，作为借款的抵押，当时借款金额XX，000美金折合而形成了买卖合同上的人民币25万元，此价格远低于当时市场价，不是系争房屋真实的买卖价格；产权过户后，他按月向杨XX支付借款利息，而他们全家仍在系争房屋内正常生活，照常支付各项费用；杨XX经济情况较他好，两人关系一直融洽，原本说好待他经济好转后可以赎回系争房屋，因而并无他们全家居住系争房屋的时限。一审判决事实认定正确、适用法律无误，请求驳回杨XX的再审申请。本院认为，为房地产交易中心登记备案的房屋买卖合同在发生争议的情况下，对所涉法律关系，仍需经由司法审查作出相应判断。尽管杨XX持有系争房屋的产权证和与杨XX签订的房屋买卖合同，但较之正常房屋买卖，本案存在诸多特殊性：1、交易对象是亲友，杨XX与杨XX是亲兄弟，杨XX经济状况好于杨XX，且两人当时关系不错（否则不会买房后仍让杨XX家居住，也没有约定居住期限）。2、交易价格有异常，系争房屋买卖合同的售房价远低于当时市场价（没有反证推翻一审的房地产估价报告），且合同价人民币25万元是以30，000美金支付，这与商事行为的利益最大化和结算的便利性常规相违背；3、交易目的不明确，系争房屋在杨XX取得产权后，杨XX全家原先在系争房屋内的居住生活未发生变化，杨XX长时间未行使产权人权利。基于本案系争房屋买卖合同存在有别于一般房屋买卖的异常情况，杨XX未能给予合理解释，一审根据杨XX所举证据，采信杨XX所述为儿子出国向杨XX借款30，000美金，以系争房屋过户为抵押的