法学本科答辩幻灯片模板.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法学本科答辩幻灯片模板

学员自然情况 姓名: 班级: 学号: 学校:东港学院 工作单位: 论文题目 《关于盗窃罪几个问题的探讨》 写作目的及动机 盗窃罪是多发性犯罪,盗窃案件一直居各类犯罪之首,随着经济的发展,还有不断上升的趋势,对社会治安和分私财物安全构成了威胁。因此,正确适用法律,打击盗窃犯罪,遏制盗窃案件犯罪率居高不下的势头,才能更好维护社会稳定。 修改的的刑法对盗窃犯罪的处罚规定的不完善及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(以下称《解释》)的个别条款表达不明确,给我们在处理一些盗窃案件时带来了困惑,在客观上造成对盗窃犯罪打击不力的局面,笔者仅就在处理盗窃案件中存在问题及相关建设谈粗浅看法,以供商榷。 论文主要内容 一、 关于盗窃未遂的定罪问题。 二、 关于盗窃数额的认定问题。 三、关于在公共交通工具上进行扒窃的定罪问题。 四、入户盗窃不构成盗窃罪,应按非法侵入他人住宅定罪处罚的问题。 论文摘要 盗窃罪是多发性犯罪,对社会治安和公私财物安全构成了威胁。最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(以下称《解释》)个别条款表达不明确,给具体的司法实践带来了困惑,客观上造成打击盗窃犯罪不力的局面。 论文摘要 在司法实践中,对于实行终了的盗窃未遂,可以按其接触到的财物的价值来确定数额,而未实行终了的盗窃未遂则难以确定数额,对此应按盗窃者主观上追求的数额。对在共同盗窃过程中,共同盗窃人中的一个或几个又单独窃取其它物品的数额,是否计入其他人盗窃数额中,应分情况,区别对待。 论文摘要 在公共场所进行扒窃极具社会危害性,但在司法实践中,很少由于有在公共交通工具上进行扒窃三次以上而被定罪处罚,对在公共交通工具上进行扒窃的行为,应像惩治毒品犯罪那样,不论数额大小,都应追究刑事责任,予以刑事处罚。 论文摘要 入户盗窃,同时触犯两个罪名:盗窃罪和非法侵入他人住宅罪。当入户盗窃不构成盗窃罪时,应当按非法侵入他人住宅罪定罪处罚。如果行为人犯罪情节显著轻微危害不大,根据刑法第十三条的规定,可不认为是犯罪。 结束语 由于本人水平有限,论文中难免出现不足之处,敬请答辩教师提出宝贵意见! 谢谢各位答辩教师! * * *

文档评论(0)

135****6041 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档