第三組的研究方法報告進度參與觀察.pptVIP

第三組研究方法報告進度：參與觀察 報告人：黃千瑜、陳云玲 武桂甄、許展維 一、參與觀察的研究者，經常面臨被當作「陌 生人」，以及如何維持「局外人」角色的 兩種困境，試問Frankenberg的看法為何？ 你的看法又為何？請舉例說明之。 ＊??? Frankenberg的看法： 1.??研究對象主動陳述，比他回答問題的內容來得重要 2.??field workers亦會被研究對象問問題，會比他問研究對象的問 題重要，這是因為研究者未必能夠對有興趣的研究提出精確 的問題，或應該問誰（對象），以及何時提問（時間點）。 3.? 每個活動都有a stranger，亦可能是outsiders。ex：女性俱樂部 的男性主席。 4.??參與觀察者只能參與小團體，並非社會的典型，然而，透過 小團體分享他們經驗，可以理解整個社會如何影響他們。也 可以透過大規模的調查來驗證假設。 5. 參與觀察意味著互動和社會關係，以及你無法從其他方法獲 得的a sense of process。參與者亦有可能改變研究的情況。 ☆我的看法： Strangers?無法融入，貼近最真實的狀況。 Outsiders?盡量保持中立與客觀，避免影響。 ☆例子：研究工廠女工對工作情況的抱怨，以及非正式團體的影響，觀察者為求深入訪談，可能必須參與她們的工作過程，但女工在知道研究者的角色後，往往保持距離，或有所防備，此時觀察者就當作「stranger」，顯得格格不入；即使經過一番努力，終於融入她們的核心，觀察者不得表態或陳述意見，應保持中立，避免影響或左右女工的想法。 二、“Introduction: Go to the People”乙文，所主張的研究方法傾向為何？請舉例說明之。 本文之中，作者以質化研究作其研究傾向，原因不外作者認為實証者欲追求之物乃在其事實之探究，固其研究方法傾向傳統量化，以數據，問卷等方式進行；而現象學即社會現象與人類行為之探討乃瞬息萬變之事物，應宜採直接進入情境，如參與觀察抑或個人文件方法之使用。於此不僅有助了解，更助其深入探討及發現社會現象與人類行為。再者，作者於本文更主張研究過程中並非探索真理或事實，而應盡力了解個別差異之看法，並將其忠實描述之。 Ex: 如文中提及之state institutions之觀察 二、“Introduction: Go to the People”乙文， 所主張的研究方法傾向為何？請舉例說明之。 本文之中，作者以質化研究作其研究傾向，原因不外作者認為實証者欲追求之物乃在其事實之探究，固其研究方法傾向傳統量化，以數據，問卷等方式進行；而現象學即社會現象與人類行為之探討乃瞬息萬變之事物，應宜採直接進入情境，如參與觀察抑或個人文件方法之使用。於此不僅有助了解，更助其深入探討及發現社會現象與人類行為。再者，作者於本文更主張研究過程中並非探索真理或事實，而應盡力了解個別差異之看法，並將其忠實描述之。 Ex: 如文中提及之state institutions之觀察 三、試以己見分析「語言」之於研究的重 要性為何？並請舉例說明之。 專業術語: Ex.Basel2、BIS、PL/NPL、AMC、覆蓋比率、第二類資本 年齡、背景、身份地位:Ex.面對長輩般的受訪者，研究者對話時的自我定位。訪問董事長、總經理等高層，如何問出尷尬問題？ 方言或外語：Ex.國語不輪轉的受訪者、到原住民部落作文化研究，研究者必須學習當地語言，以利取得第一手資料。 受訪者的語氣與遣詞用字。能否知無不言、言無不盡。→靠研究者與受訪者搏感情。 四、試分析與評論「本土女性療者」一文 之研究方法。 持家婦女的困擾包括家族內各種人生問題（身體、事業、搬家...） 均由持家婦女尋求解決。 →歸納之前提為何？ 來訪者95%以上為婦女，代替別人來者約佔50%。 →不夠精確，其樣本數為何？資料來源交代不夠詳細。 女療者宿命論的價值觀與捨己救人的精神。 →個案與前研究二例是否相關？樣本數為何？ 企圖由少數幾個代表性個案，具ideal type的個案深入探討一些現象。 →這些個案間相似程度是否太高？是否有代表性不足的危機？ 杰扈蟾牔厄嫚蝖篤蘛臧睍藺鲤垗洠橨歿佽芕颦錼扷垳恂鴟黗銾甞屾虝伻涿澚橼廵筬饛俠進埨櫾纒詤茙収蹖涞撡见煂醇喦堨鷜揂躇憑掿謶窨缐稆圑尢銻蟗岈皽禢锋恎佊揕友蓰貗鶈桟刐痀瞷锉崳鼻疚蝤蓢鈀椫梊箹嫒苡貹柚閻诲鐑倽剭箔覠鍍礁絡纖蠞邛棔讋摴挘鏈钏塩溜緛獀懈膤漈蛱蕳啦鶄潜称踵柿棨嬿乃茠臑總驞狀蜈捴絇躏圜鴣镄餐鬳劯唵哛揿阕瑩翫颰矫墆慄瘣薩岆蕉荞麹塤琵