生物优化放射治疗及3T函数_周志孝.ppt

中文放疗资讯网 您下载的该文件来自于中文放疗资讯网() 使用前请您先阅读以下条款: 1.本站仅对原软件包“依样”打包，未做过任何改动，但不保证所提供软件或程序的完整性和安全性。 2. 请在使用前查毒 (这也是您使用其它网络资源所必须注意的) 。 3. 由本站提供的程序对您的网站或计算机造成严重后果的本站概不负责。 4. 转载本站提供的资源请勿删除本说明文件。 ---“减时增量”治疗技术 ---“放射治疗方案评估函数(3T函数)” 周志孝 当今放射治疗发展的主流方向: 物理优化 ---“调强适形”治疗技术, 生物优化 ---“减时增量”治疗技术. 国外是两条腿走路, 我们也应该让它们同时发展! 若把两者结合起来， 发挥各自的优点， 摈弃各自的不足， 就肯定能把放射治疗推向一个新的顶峰！ 一 “减时增量”治疗技术 “减时增量”治疗技术是 美国在RTOG9003号报告[15]中提出的, 这是在45个放射肿瘤中心，1073个病人, 20年治疗头颈部肿瘤的临床实践中总结出来的。 “减时增量”技术的基本结论 在治疗的总前提下： 1）超过肿瘤快速增殖起始天（Tk）起， 总疗程每缩短1天，肿瘤控制率（TCP） 增加1%。 2）总疗程治疗等效剂量每增加1Gy 肿瘤控制率（TCP） 增加1%。 3）超过肿瘤快速增殖起始天（Tk）起， 总疗程每增加1天，治疗剂量 损失85cGy/天。 与其它非头颈部普通放疗的关系 本研究主要是针对头颈部鳞癌所作出的结果，但也可用于像宫颈、食道、皮肤等部位的鳞状细胞癌，因为从回顾性研究表明：在这些部位的鳞癌同样发生加速再增殖（再分布）现象。而前列腺癌大概与此不同，由于其α/β比值较低而且即使对于7周的放疗疗程，再增殖响应也显得太慢（难于显示），乳腺癌也类似。没有一种通用规则能决定：什麽样的分割对于所有的肿瘤都是最好的。但可以肯定：单次小剂量能保护增生很慢的晚反应正常组织，同时加速（强化）治疗可提高鳞癌的TCP（肿瘤控制率），但急性副作用也有所增加。 结论 除增殖很慢的少数类肿瘤外，本研究结果对其它部位的类似鳞癌的、增殖较快的肿瘤的放疗也有指导意义。 总结论 创造条件（如立体定向适形调强等），减时增量，就能提高肿瘤控制率 。 “减时增量”技术的技术优势与不足 1 小分次量同样能保护正常组织，导致可对肿瘤组织“增量”，提高肿瘤控制率。 2 对设备要求不高，技术简单，仅需要作生物学计算而已(EQD2, BED, ΔTCP, 3T函数)。 3 效果明显，见效快，工作量小,而且成本低。 4 可与普放结合，也可与调强结合，十分灵活。 5 可适当延长放射治疗在肿瘤治疗中的历史使命。 6 对增殖慢的肿瘤作用不大，如前列腺癌，乳腺癌等腺癌和黑色素瘤。 例 鼻咽癌治疗方案生物计算及方案评估比对表 1 “减时”的生物机理 “减时”的生物机理： 现在人们已认识到；不少肿瘤在治疗期间（T天）已开始快速增长（T?天后），为了抵消这种肿瘤的快速增长（再增殖，再分布），每天将损耗剂量为?(Gy/days)。 损失的生物效应剂量（ BED ）为： ? (T-T?) 对鼻咽癌常规治疗70Gy来说： T=47天 , T? =28天, ? =0.85Gy/day 在47天 的治疗里，为了抵消肿瘤快速增长而损耗的生物效应剂量为： 16.15Gy 鼻咽癌肿瘤组织实际得到的生物效应剂量为： 53.85Gy 而正常组织由于在治疗期间基本上没有发生再增殖，故所受的生物效应剂量仍为： 70Gy 因为正常组织在治疗期间基本不发生“再增殖”, 故我们不能用常规的方法来补量，否则正常组织受不了，只能采用“减时增量”技术。 这就是“减时”的生物机理。 几种组织的 和 值 2 “增量”的生物机理 在放射治疗中，肿瘤控制率曲