规模养猪健康养殖新技术-恩施(2010.8.15).pptVIP

子宫内与子宫颈输精的生产数据比较 作者 输精方法 输精数量 分娩率(%) 产仔数 (头/窝) 备注 Watson and Behan 子宫颈输精 30亿 91.3 12.5 差异不显著 子宫内输精 10亿 88.7 12.1 Hungaryand Croatia 子宫颈输精 30亿 88.1 12.3 产仔数差异显著 子宫内输精 10亿 87.8 10.2 作者 输精方法 输精数量 分娩率(%) 产仔数 (头/窝) 备注 Va zquez (2001) 子宫颈输精 30亿 87.3 10.4 差异不显著 子宫角输精 1.5亿 83.3 9.2 Day etal (2003) 子宫颈输精 30亿 90 10.9 差异不显著 子宫角输精 1.5亿 83 10.5 子宫角与子宫颈输精的生产数据比较 结论： ? 不同精液及不同授精方法在各项生产指标上差异不显著 采用DUI法与intra-CAI比较，将输精量从5–6 ×109降到1 ×109不会改变繁殖性能 三种输精方法的特点 子宫颈输精 操作简单，易掌握，但需较大的输精量 应用的比较普遍 使用精液量少，适用于冷冻精液和性控精液 操作相对复杂，需特殊的输精管 且容易对母猪造成输精伤害 对操作人员的要求较高 子宫内输精 子宫角输精 现代智能化、信息化应用技术 荷兰Ve I o s 智能化母猪管