试论罗马法中的时效问题(张 力).docVIP

PAGE PAGE 10试论罗马法中的时效问题张 力 中国政法大学 讲师上传时间:2003-5-19作为一项重要的民事法律制度——时效（praescriptio ,prescription），在世界各国民事法律规范中占据了重要的地位并发挥了重要的作用，毋宁说大陆法系的民法典，即使在“先是嫌恶，后来则是勉强接受”①的英美法系国家，最终还是接受了这一制度，尽管在接受的程度上区别于大陆法系国家，并陆续制定了自己的有关时效的制定法。②如其他许多民事法律制度和法律原则一样，时效制度的渊源亦在罗马法③而且我们不得不吃惊地发现，从目前有文献记载的罗马法的渊源中从成文法的《十二表法》到优士丁尼（Justinianus）法典，从裁判官告示到法学家解答、著作再到敕令，无不见到对时效问题的规定和论述，那些论述，即使今天仍可以称之为详尽的和丰富的。然而历史的长河毕竟走到了二十一世纪的今天，一个在简单商品经济初期曾经发挥了重要作用的时效对电子化、信息化高度发达的市场经济的当代具有何种意义？带着这一问题，我开始重新审视这一制度，并试图找到一些启示。罗马法对时效制度的设定有二：一是取得时效（usucapio acquisitiva ,usucaption ），又称时效取得，占有时效；二是诉讼时效（praescriptio extinctiva ,prescription），又称消灭时效。关于今天我们称