[分享]把web标准和seo关系说透(一).docxVIP

两年前，我开始接触seo，那时候的学习热潮让我逛遍了国内大大小小的论坛和博客,把那些不知道是否有用或者无用的方法全用在了我的实践中，但是随着学习 的深入。我对网上流传的各种方法产生了怀疑，当人尽皆知的发外链，写软文，堆关键词等等方法用尽后，我黔驴技穷，在排名上和流量我还是斗不过人家，同时也 不得不反思SEO更深层次，更有效的操作方法,在经历了无数次的迂回之后，我回到了我的老本行“程序和前端开发”,似乎一夜之间豁然开朗，我现在所做的不 正是最好的SEO吗？? ? ? ?? ?诚实的说我的学习是比较封闭的，我没有达到“最好的SEO就是无SEO”的境界，也没有非常牛B的SEO实践经历，我常常思考的是如何把我现在的工作更 好的融合到SEO中去，如果现在要我给SEO一个定义，那就是：网络+硬件+程序+站点结构+web标准+内容+人,网络人很多人都在讨论“内容为王”的 概念，却忽视了其它的很多的因素。如果将这些因素都详细解说一遍。估计可以出一本很厚的书了，这篇文章只想与大家分享WEB标准对seo产生的影响。? ?正文开始：? ?要了解web标准和SEO的关系，必须得先了解什么是web标准，估计大家去网上查了非常多的解释文档，还是有点雾里看花，似懂非懂的感觉,我不想从网上抄一段话过来给大家，这样最终还是无法理解，要理解web标准，还得从构建一个基本的网页开始讲起：? ?例如：我要写一个最简单的网页，必须要使用html标记，比如：我要强调文字，我得用strong标签，我要改变文字颜色，我得再加一个font color=颜色的标签,我想另起一段，得用 标签，我不可能用jacu这个毫无意义的标签来强调文字，因为根本没有这种标签，浏览器也无法解析，于是W3C(万维网协会，一个组织机 构)就站出来了，对全世界互联网从业者说：“大家都提点意见，我们来把这些标签统一下，哪个能用哪些不能用；然后大家再给这些标签一个统一的，合理的解 释，让大家明白这些标签是用来做什么用的”，经过无次数讨论之后。于是乎最终出台了html 1.0标准，经过后来的不断的修改和更新，渐渐有了更多的网页标准,如html 2.0...html 4.01，到现在大家网页中最常使用的xmhtml1.0/1.1，以及还未正式出台的xmhtml 2.0标准，标准的更新都是向前兼容的，我们在制作网页的时候，网页顶部通常有这样一句话：? ?!DOCTYPE html PUBLIC -//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN /TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd? ?这个实际就是定义了你的文档模型，是用xhtml 1.0标准去解释的.? ?? ?但是到了后来网页排版越来越复杂，仅仅是靠这些html标记无法做出漂亮，美观的页面，必须还得辅助一些其它的工具，比如我想让某个图片偏移20px, 又或者想文字间隔5px,仅仅靠html实现实在是比登天还难。这个时候W3C又坐不住了，于是乎又站出来呼吁：“我们再定义一些东西可能实现这个功 能”,在经过无数次的讨论之后,CSS 1.0的标准出台了。用这个可以很简单的实现内容偏移，间隔等效果。经过发展，到后面的css 2.0,css 3.0。所有人在用CSS定义样式的时候，都必须遵循这个标准。? ? ? ?再到了后面，人们又发现仅靠html和CSS还是不完美。它缺乏人机界面的交互，无法实现动态的效果。要是能让网页上的东西动起来就更完美了，于是 w3c又出台了emascript标准，他规定了文档对象模型接口。语法等内容.比如大家常用的javascript就是符合emascript标准的。??? ?OK,到了现在一切似乎都完美了。有了html标准，有了css标准，也有了emascript标准，我们终于可以做出很好看的网页了，我们把这些标准收聚在一起，就形成了web标准，那么什么样的网页才是符合web标准的:? ?比如一段html是这样写的??!DOCTYPE html PUBLIC -//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN /TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd? ?html? ???head? ?? ?? ?titledemo/title? ???/head? ???body? ?? ???pfont color=#ff0000正文内容/fontp? ?? ?? ?? ???img src=x.jpg /? ?? ???dl? ?? ?? ?? ? dth1标题/h1/dt? ?? ?? ?? ???dd内容/dd? ?? ?? ?? ???dd内容/dd? ?? ???dl? ?? ???b