浅谈在我国新会计准则下公允价值计量优势与不足.docVIP

浅谈在我国新会计准则下公允价值计量优势与不足 　　摘要：随着市场经济的迅速发展，物价变动的现象经常发生，很多旧的会计准则已经不能适应新的经济形势需要，其中很重要的历史成本计量也遭到越来越多的批评。面对这一形势，2006年2月15日，我国财政部颁布了新的企业会计准则，能够更加透彻分析经济状况和经济形势的公允价值由此产生，其用途日益广泛。本文首先对公允价值的概念进行简述，然后分析公允价值会计计量在新会计准则下的优势及不足，最后提出完善公允价值计量模式的对策。 　　关键词：新会计准则；公允价值计量；优势与不足 　　一、公允价值计量的概念 　　对于公允价值的概念，最早明确提出的应该是美国注册会计师协会（AICPA）。AICPA的会计原则委员会（APB）在1970年公布的会计原则委员会报告书第4辑中提出公允价值是“当在包含货币价格的交易中收到资产都是所包含的货币金额，（以及）在不包含货币或者货币要求权的转让中的交换价格的近似值”。 　　随着经济的发展，公允价值计量模式越来越受到国际上的重视。我国财政部在2006年公布的新会计准则中的《企业会计准则――基本准则》将公允价值定义为：“在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额”。目前，新会计准则对于公允价值计量的规定主要集中在金融工具确认和计量、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面，这些方面都是市场较为活跃，公允价值较易获得的领域。 　　二、公允价值计量的优势 　　1、有助于提高会计信息质量，体现市场公平性 　　公允价值计量不同于以往会计历史成本计量的静态性，其包含了一个时期内不同阶段的价值变化。同时，公允价值是在公平的市场交易环境下，买卖双方自愿取得的公平市场价格。因此，公允价值的出现，有利于会计信息质量的提高，同时更好的维护了买卖双方的共同意愿，体现了经济市场的公平公正性。 　　2、更加符合会计基本原则中的配比原则 　　现行企业在计算收益时，收入按照现行市价计量，但成本却按照历史成本计量，收益是收入与成本的差值，因而收益包括了劳动者创造的价值（即企业的纯利润）和由于外部环境改变而产生价格差（即“虚利润”）。但在公允价值计量下，收益是现时收入与按公允价值计量的成本配比的结果，因而更能体现配比原则。 　　3、增强了会计信息的有用性，能够提供给会计从业人员更真实全面的信息 　　公允价值计量较历史成本计量而言能更加清楚地反映企业的偿债能力、营运能力、获利能力和发展能力，能全面合理反应企业的经营状况。这些信息可以帮助会计从业人员更好更清楚的分析企业财务状况以及预测市场经济走势，也可以帮助企业决策者做出更准确的经营和投资决策。 　　三、公允价值计量存在的不足 　　1、市场不够完善，难以保证会计信息的可靠性 　　公允价值的准确计量需要近乎完美的市场环境，它要求交易双方信息对称，这样才能保证市场的公平与公正。然而我国目前在公开市场方面十分薄弱，大部分产品有活跃的市场，但仍有一些行业存在自然垄断，难以形成完全竞争的公平市场，因此难以通过市场获得有关公允价值的完备信息。其次，有效的公允价值计量需要公司间规范的交易行为，然而当前一些公司高管人员的道德观和诚信意识缺失，导致广泛存在的许多公司的关联交易不是在自由竞争的市场条件下进行的，关联交易价格有失公允，造成会计信息失真，难以保证会计信息的可靠性。 　　2、会计人员的素质有待提高 　　我国现行的关于公允价值计量的会计准则大多起到的是导向作用，部分准则规定十分复杂，很多超出了传统财务会计计量所需掌握的内容。公允价值的计量对会计人员的职业判断提出了更高的要求，尤其是在不存在活跃市场时，公允价值需要通过估值技术获得，这大大增加了会计工作的难度。我国目前的会计人员无论在学历、知识结构，还是实践经验上与发达国家相比还存在较大差距，往往无法适应复杂的判断和估计。因此，需要高技术、高品德的会计人员出现，公允价值才可能得到合理估计和很好地运用。 　　3、公允价值计量可能成为企业操纵利润的手段 　　公允价值计量需要大量使用估值技术，这具有较强的主观性，企业可能利用此特点扭曲会计信息，将公允价值计量作为虚增利润的手段。因此，如何确保公允价值计量的可靠性，防止管理当局利用公允价值操纵盈余成为一项现实而严峻的问题。 　　四、完善公允价值计量的对策 　　1、改善市场环境，提高市场公平性 　　公允价值计量的应用需要完善的市场经济体制，较高的市场的有效性，如此才能使市场公允地反映资产的价值。首先，政府要保持经济的稳定发展，防止出现大的波动。其次，应加大股票市场、期货市场、外汇市场等的开放程度，促使市场向更加健全的方向发展。积极完善市场体系与金融体系，完善公开交易平台，加强信息交流，才能提高公允价值计量的可操作性。 　　2、建立健全与公