破除现有播音主持体制是当下广播新闻改进突破口.docVIP

破除现有播音主持体制是当下广播新闻改进突破口 　　摘要：由于历史沿袭、选拔制度以及教育不当等各方面因素的影响，当下我国的广播新闻主持人存在着“秀外”有余、“慧中”不足的现象。随着媒介竞争的激烈化以及新闻直播的常态化，观众已经不满足主持人仅仅是新闻的播报员，广播新闻播报方式不能再抱残守缺下去。时代呼唤新型主持人。破除我国现有播音主持体制，任用资深编辑/记者担任主持人或成为广播新闻改进的突破口。　　关键词：广播新闻 播音主持体制　　广播新闻改革从上世纪80年代初大规模展开以来，已经走过了很长的道路，取得了令人瞩目的成就。无论从内容选择、表达方式上都有了不小的进步，但是这些进步多停留在编辑部内，而最后听众听到的播出方式却鲜有变化。到今天，媒体格局已经有了很大的变动，受众的可选择媒体渠道呈几何级数上升，广播在媒体竞争中早已没有太多优势可言，收听率长期持续下滑至今也没有出现明显的转机。在这种时候，广播人应该要更深入地探讨所提供节目中出现的问题，从而有效地推进改善。从目前广播新闻改革的进程来看，改变播出环节操作模式应该提上日程了。　　一、广播新闻节目主持人存在的问题及影响　　广播新闻节目的播音主持存在着一些根本性问题，越来越多地影响到节目的选择、接收。　　（一）广播新闻主持人的播出问题　　具体来说，目前的广播新闻节目主持人大多存在以下三个问题。　　1、机械播读新闻稿　　广播新闻节目主持人目前大多只是播音员。　　由于节目播出的稿件是由记者编辑采制完成，主持只负责将其播报出去，他们未参与稿件采编处理，因此对稿件内容并不熟悉，播读往往成为念字出声。听众听到的虽是圆润、规范的声音，但却是与内容有着相当隔阂的声音。　　当播读稿件中遇到比较生僻的字词或是地名、人名时，会形成识读障碍，如果播者事先准备不足，就容易造成播读不畅甚至误读；听众还常常能听到因不了解事实、缺乏相关知识而发生的各类口误、词不达意、磕巴连连。有时候还因内容不熟悉而断句不当导致稿件的意思发生改变，从而造成听众理解上的困难。　　2、串联词无新意无信息含量　　串联词往往是整个节目的点睛之笔，起到串联、引导、解释、烘托气氛等作用。串联词的设计要抓住关键，做到言之有理、言之有物、言之有情、言之有趣。然而，现在不少广播节目看似没有破绽，细细听来却是流畅的“水话”和废话：相当一部分主持人的串联词缺乏知识含量和思想内涵，对相关内容没有很好思考，成了语言游戏。　　3、发表不恰当或者无用的评论　　有的主持人意识到自己在节目中要承担一定评论者的角色，因此，他们在节目中尝试播读稿件之外，还针对新闻发表意见。然而，由于他们没有对稿件内容的深入了解，又缺乏对新闻背景知识的积累，其点评常常言不及义、可有可无，甚至于不准确、不恰当。　　（二）广播新闻节目主持人存在问题的影响　　1 播音声音相似、风格单一　　除了音色的细微不同之外，主持并没有通过节目展现出个性特色。听众从广播新闻中听到的声音，虽然或浑厚或清脆，吐字归音、发音标准，语气抑扬顿挫，但却是声音相似、风格单一。将大千世界人们多色彩的声音变得千篇一律；一天从早到晚听下来，不免让人感觉缺乏变化，单调而压抑。这就使得主持人在广播媒体上应有的人际传播优势无从发挥，影响了传播效果。　　多年前曾有人调侃说，买收音机是“买回一个爹来”，除了天天耳提面命的训斥、教导外，声音单一也是其诟病所在。　　2 播音声音空洞，缺乏真情实感　　简单的念字出声使得声音内容空洞。从悦耳的声音中，听众听不到对于事实独到的理解、思考，听不到应有的感情反应。　　这也正和爱德华?默罗早期对他的新闻报道的期许相反，节目中只充斥着漂亮的声音而缺乏智慧。就像蹩脚的配音演员为原声影片配的只有形似、没有神似的配音作品一样。听众长年累月地收听这种“格式化”声音，会产生内心的腻烦，使信息传播效果大打折扣。　　这样的播音无法提升新闻的有效传播，反而影响了新闻内容的有效表达，甚至误导听众，引发听众的反感，造成听众流失。　　3 权责不对等　　主持人在广播新闻的整个制作流程中，处于最末端，目前的做法是：他们只负责将已经完成的新闻稿播读出去；除了读音以外，他们对稿件内容不负责任，对所报新闻没有发言权。主持人本应该是最后的把关者，应该有能力、有权力对新闻内容和质量做出自己的判断和处理。但是他们在担任播音主持以后，很多时候都是游离在所主持节目的采编之外，导致他们对新闻事实常常是一知半解，对新闻的深入解读心余力绌。　　对听众而言，他们并不知道新闻如何制作，他们听到的只是主持人的传播，因此对新闻节目质量的好坏，他们会归咎于主持人，而非背后的编辑记者。从这个角度看，我们的新闻主持也很冤枉，因为他们只是“傀儡”，他们对听众的意见和非议并不能负什么责任。　　正常的做法应该是，在工作中有多大的能力便承担多大的责任、获得多大的权力。但是