社会转型期领导伦理研究.docVIP

社会转型期领导伦理研究 　　【内容提要】 社会转型就是社会经济结构、文化形态、价值观念等发生深刻变化。在领导活动的要素体系中，领导伦理居于最基础、最原创、最本质的地位。领导者的决策和行为方式都要受伦理指导和制约。在我国经济社会转型时期，领导伦理领域存在着―些不容忽视的问题和失范现象，突出表现在“公权力滥用”。领导伦理重构，是基于领导作为行为主体自我发展、自我完善的内在需要而产生的，是行为主体在道德活动中积极能动性的表现。 　　【关键词】 社会转型 领导伦理 道德 　　【作者单位】 邱素琴，浦东新区行政学院。 　　【中图分类号】C932 【文献标识码】A 【文章编号】2095-5103（2013）05-0030-04 　　社会转型就是社会经济结构、文化形态、价值观念等发生深刻变化。这种变化不仅仅在于从原有的发展轨道进入到新的发展轨道，而且对人们的思想观念、生产方式和生活方式等带来了全新的变化。领导伦理是从领导者品格特征的角度处理伦理问题，即“以美德为本的领导理论”，其体系的形成可以上溯到柏拉图和亚里士多德时代。这一理论认为：美德根植于个体内心深处和性情之中。着眼于领导应该是一个什么样的人。在领导活动的要素体系中，领导伦理居于最基础、最原创、最本质的地位。领导者的决策和行为方式都要受伦理指导和制约。 　　一、社会转型的本质特征及其领导伦理的基本范畴 　　社会转型是一种渐进改革的道路。它不抛开原有的控制体系重新开始，把变革中的失衡保持在局部的、可控的状态之下。近100年来，中国真正意义上的社会转型有三次。第一次是辛亥革命，结束了长达两千年的封建帝制；第二次是1949年中华人民共和国成立，实行社会主义制度；第三次是正在进行的改革开放。30年来，中国对外开放，对内改革，实质上就是一个社会转型的过程。 　　1. 社会转型的本质特征 　　社会转型的本质首先在于，它是人类社会生产发展的必然结果，也是客观要求，是商品经济和市场经济发展的结果；其次，当前的社会转型是经济全球化背景下生产关系向全球化扩张的产物；再次，当前社会转型的核心除了生产力与生产关系的解放，主要是达到人的全面发展以及高度文明的社会发展。中国社会为主动融入国际环境的过程中，政治、文化、思想观念等领域都发生着潜移默化的变革，并且这一变革将是持续的、长期的。 　　――社会分化急剧加快。随着政治、经济、社会改革的冲击，社会组织结构由一元向多元化方向发展，并形成了大量新型的经济组织和民间组织，其结构模式多样化，异质性明显增强，资源配置方式和劳动产品分配方式的改变导致了利益格局的变化，形成社会阶层分化，利益主体的多元化。面对新的利益主体和利益矛盾，面对利益分化主导下的社会阶层分化，要求以全新的思维和科学的机制加强不同利益的协调，满足各个群体不同层面的需求。 　　――社会价值观多元化。随着改革开放，外来文化和西方文明的传播，各种观念相互碰撞与交织，人们的价值观念和意识形态结构不断趋于丰富和多元化。从总体上看，目前我国主要有三种价值观形态同时并存：一是与计划经济体制相适应的以集体为本位的价值观；二是随着市场经济体制的逐步建立所形成的重功利、重才能的价值观；三是在西方文化影响下形成的极端利己主义、绝对功利主义的价值观。在各种思想文化的激荡交融中要求保持和重建社会主流价值，用马克思主义意识形态和社会主义的核心价值体系，增强党的凝聚力和中华民族凝聚力。 　　――社会经济利益的调整和快速增长。马克思曾经深刻指出，经济利益的矛盾和冲突是一切社会矛盾和冲突的根源。中国社会的转型发轫于经济体制的转变，经济制度的改革进一步推动了中国社会的全面转型。改革开放以来，随着市场经济体制的逐渐形成，中国社会转型进入了一个正常、快速和健康的推进时期。可持续发展问题，既是经济与社会协调发展的具体表现，又是社会文明与进步的重要标志。这就要求积极应对经济增长和社会发展中出现的挑战，比如环境问题、公共物品的供给问题、公平公正问题、贫富悬殊问题、地区差距问题等等，这些都是影响整个国家进一步转型必须面对和解决的问题。 　　――社会结构和利益关系的调整、变化。改革开放以来，党在领导人民进行中国特色社会主义现代化建设实践中，在由革命党转为执政党的发展进程中，又进一步巩固了党的政治权威地位。但社会变革的过程往往是在传统与现代的相互冲突中不断消长、推进。社会转型，不仅使人们的生存环境不断变更，社会角色不断转换，人的思想观念发生了很大变化，而且随着社会结构和利益关系的调整、变化，传统权威逐渐消失，新的法理型权威逐渐形成。日益开放的中国政治权威结构开始摆脱人治模式，法的权威特别是宪法的权威地位已日渐凸现。这对领导的伦理建设提出了新的要求。作为执政党各级组织的领导者，不仅承担着重要的社会职责，而且居于特殊的社会地位，其职业形象、道德操守既是社会