清代旗人特权法的确定和演变.docVIP

PAGE PAGE 1清代旗人特权法的确定与演变林 乾*在承继关外时期法律习惯的基础上，清朝在入关后的百余年间，致力于确立、维护旗人的优越法律地位；乾隆时期随着其统治根基的稳固，通过修订例文不断调整、限制旗人的法律特权，其总趋向是旗民定例的“画一”。本文通过“犯罪免发遣”入律及其例文的变化，揭示旗人法律特权的嬗变。 有关清代旗、民间民事法律关系的论述，请参阅张晋藩、林乾：《〈户部则例〉与清代民事法律探源》，载《比较法研究》，2001年第一期；林乾、张晋藩：《〈户部则例〉的法律适用——兼对几个问题的回答》，载《〈崇德会典〉·〈户部则例〉及其他》，法律出版社2003年版，第76—111页。上篇 旗人法律特权的确立与维护清朝入关之初对旗人犯罪的处罚，仍沿用后金(清)时期的习惯法律， 参见中华书局1990年译注本《满文老档》，崇德元年十一月。该书始于天命前九年，止于崇德元年，所记刑罚多为鞭责、罚银。又《清朝文献通考》卷195《刑一》及《清朝通典》卷80《刑一》等，皆可见顺治初年旗人有犯多按关外惯习处罚。即重罪处死，轻罪用鞭扑，没有所谓“五刑”之等差。顺治元年定，旗人有犯“悉遵旧例，不许用杖” 光绪《大清会典事例》卷727，《刑部·名例律·犯罪免发遣》。。这里的“旧例”即是清朝开国之初所定的，旗人犯罪，“俱用鞭责” 光绪《大清会典事例》卷727，《刑部·名例律 参见中华书局199