论我国学术期刊优先出版现状及未来发展.docVIP

论我国学术期刊优先出版现状及未来发展 　　摘要：对我国学术期刊优先出版的现状和意义进行分析，研究目前优先出版工作中面临的实际问题，并针对这些问题提出了实际的解决方案，对优先出版的未来发展进行合理展望。 　　关键词：学术期刊 优先出版 现状 发展 　　随着网络技术的日新月异，以及社会对信息快速传递的需求，数字出版这种新型的出版模式，在国内外得到越来越多的重视和发展。其中，学术期刊作为科技知识和文化信息传播的载体，其数字化进程也逐渐向着一个新的方向前进。从便于检索的网络数据库、预印本数据库，到知识快速传递的开放存取，再到方兴未艾的数字出版，学术期刊不断进行自身的反思与调整，以期从中探索知识传递的有效途径。而在此基础上更进一步的优先出版，则将学术期刊的数字化进程推向一个新的历史高度。 　　优先出版也称On-line First，指以互联网、手机等数字出版方式提前出版印刷版出版物的内容。[1]优先出版目前广泛应用于期刊、图书等多个出版领域，本文主要探讨基于中国知网（CNKI）学术期刊数字出版平台的学术论文的优先出版。 　　一、我国学术期刊优先出版的现状 　　以中国知网（CNKI）学术期刊数字出版平台为研究目标可以发现，目前我国共有1 010家学术期刊加入优先出版计划，其中自然科学类期刊623种，社会科学类期刊387种。如《北京大学学报（自然科学版）》《中南财经政法大学学报》等高校学报以及《地理学报》《农业考古》等科研机构主办刊物。以中国知网收录的9 744种期刊而言，优先出版期刊占到期刊比例的10.4%。共优先出版学术论文58 912篇，平均每种刊物优先出版论文58.3篇。就从酝酿到实施仅两年时间而言，可算是一个不小的发展，由此可见学术期刊出版单位对于优先出版工作的认可与重视。 　　以《北京大学学报（自然科学版）》为例，从2011年6月7日开始，截至2012年5月28日，共优先出版学术论文79篇，其中16篇已在2012年第2期出版印刷版。这16篇论文共被下载次数为1 168次，篇均73次，其中优先出版产生的下载次数为334次，篇均20.9次，平均提高下载率28.6%。也就是说，优先出版的效果至少实现了篇均20次以上的全文阅读，在使用上有了较大幅度的提升。至于在实践中被应用的具体情况，根据学科性质的差异和实验工作进度的不同，还需在以后的统计分析中来验证。 　　二、优先出版存在的意义 　　1. 优先出版可以保证作者的优先话语权 　　在现代社会，信息以光速进行传递，每一秒钟都可能有新的科学技术问世。每一位科研人员都在想方设法争夺优先话语权，以期把自己的研究成果以最快的速度传递出去，从而获得学术界的认可，以及进一步的讨论空间。但传统的学术期刊由于其制作流程的限制，存在着先天性的不足――发表周期长：审稿到确定刊期的时间一般为一个月左右，甚至三个月；从确定刊期到终审出版一般需要三个月左右；印刷装订最少一个星期；即使不计算邮寄时间，一篇论文的发表周期最少也需四个多月到半年，一些稿件流动量大的学术期刊时间可能会更长。而在这段时间内，很有可能有其他学者获得同样的研究成果并抢先发表；或由于社会整体技术的进步或调整，该研究项目失去研究意义，研究人员多年心血付之东流。 　　在此背景下产生的优先出版，其根本的目的便在于快速地进行信息传递，使著者的观点得以通过一定的大众媒介传播出来。由于数字出版脱离了纸质印刷的制作工艺，将以往的出版流程简化为只需要进行稿件审核即可，通过审稿确定采纳的稿件，由编辑部专业人员进行排版后，上传到数字出版平台，可将稿件的传播期提前四个月左右。这是保证研究人员优先话语权的重要手段，也是对知识产权的重要维护，有效地保障了科研人员的自身利益。 　　2. 优先出版可以实现信息的有效传播 　　从传播学角度而言，学术期刊的传播模式如下： 　　如图所示，以学术论文为信息，学术论文的著者为最初的信息传播者，学术期刊为传播媒介，读者为受传者，完成一个完整的信息传播过程，应在读者阅读论文后，对作者或者学术期刊产生一个信息反馈，也就是常说的学术交流。通过对论文承载信息的认可、质疑或修正、完善，与信息源进行沟通，或通过利用产生社会生产等效应。以往由于学术期刊的时滞性，读者阅读论文时可能已时过境迁，或者已有的知识已完全替代发表内容，致使沟通不畅，学术信息的传播无法形成一个完整的过程，造成传播障碍。长此以往，学术期刊的传播功能必将丧失，失去生存的意义。 　　而优先出版可以较好地解决传播障碍的问题，通过出版平台将作品优先发表后，读者可在第一时间内检索阅读，迅速与学术界产生一个交流沟通的过程，从而加强信息的传递、接受、反馈，实现信息的有效传播。 　　3. 优先出版可以提高学术期刊的影响力 　　学术期刊的影响力是其赖以生存的基础，包括社会影响力和学术影响力。社会影响力