浅析《儿子与情人》中人际关系异化.docVIP

浅析《儿子与情人》中人际关系异化 　　【摘 要】异化是现代派文学中常见的主题。文学家们对异化主题的描述各有不同，而劳伦斯的独特在于他常以两性关系为线索，逐步揭示资本主义工业文明下，生活在社会底层的劳动人民之间人际关系的全面异化。 　　【关键词】《儿子与情人》；异化；工业文明；人际关系 　　一、引 言 　　世界大战、经济大萧条、机器化、非理性主义等极大地冲击了支撑现代西方人的精神世界的传统观念并，也导致了社会思想领域的剧烈震荡。尼采的“上帝死了”这一惊世骇俗的呼喊，把西方社会严重的信仰危机呈现在人们面前。萨特的存在主义哲学使人们看到了现实世界的荒诞。弗洛伊德的潜意识理论使人们看到了人性中最丑陋阴暗的一面。对19世纪末20世纪初的现代派作家来说，现实社会中的一切存在如教育、宗教、文明，甚至社会本身以及他人等都成了一种异己力量使个体异化并产生异化感。他们开始用非理性、变形和荒诞的手法在作品中表现出异化主题和现代人的异化感，即“惶惑不知所措、忧虑焦急、社会的沉沦和个人的精神颓废、悲观绝望、丧失个性、没有根基、淡薄无情、社会失控、寂寞孤独、分化、无能为力、没有意义、轻生厌世、丧失信仰和社会准则。”（陆梅林、程代熙，1986）艾略特、庞德、乔伊斯、伍尔芙以及其它现代派文学的代表人物均从不同角度描绘过资本主义社会下人的异化图景。然而，对异化主题有着最佳发言权的却是出身于下层阶级的劳伦斯。 　　在劳伦斯生活的年代，资本主义工业文明的蓬勃发展给人们带来大量物质财富的同时也带来了巨大的精神危机。社会的高度工业化提供了无数的机会，人们越来越多地依赖理智，意志和努力来争取更高的社会地位，获得承认和成功。教育和文化的普及开拓了人们的视野，让他们窥见了、也给他们保证了工业社会的无限可能性，但同时也使他们与传统的生活方式“分离”。向着名利世界猛进的人们开始意无意地压抑和忽略自己对情感生活的需要，他们的精神和肉体趋于分裂，他们丧失了自己的个性。人与人之间的严重疏离，冷漠以及交流障碍更造成了个人强烈的孤独感和被遗弃感。工业文明剥夺了普通家庭的欢乐和幸福，使夫妻之间充满矛盾，父母子女之间关系异化，更使年轻人失去爱的能力。这一切便是劳伦斯《儿子与情人》中莫莱尔一家的真实写照。 　　二、《儿子与情人》中人际关系的异化 　　《儿子与情人》全书共分为两卷，第一卷主要描写了莫莱尔夫妇之间的矛盾，第二卷则以儿子保罗为主角，写母子之间的“畸恋”以及他跟其他女性夭折的爱情。整本小说揭示了资本主义工业文明下人际关系的全面异化，主要体现在以下三个方面： 　　1、家人之间 　　在《儿子与情人》中，莫莱尔一家人的关系是异化的。包括莫莱尔夫妇之间关系的异化以及他们与子女之间关系的异化。莫莱尔夫妇原本可以如传统的夫妻一样组成一个和谐美满的家庭幸福快乐的生活。在小说的语境中两人之间却充满了争吵和不理解。瓦尔特?莫莱尔是个出身低微、未受过教育的煤矿工人；莫莱尔太太则出身于中产阶级，是个受过教育的清教徒。受教育程度的不同使两人无法交流，当莫莱尔太太想跟丈夫说心里话的时候，“她看出来他是恭敬地在听，但却听不明白。”价值观的不同更是导致了彼此间不断的疏远。莫莱尔先生是个安于现状的人，“对他来说，眼前的感受便是一切。”（p14）他从不攒钱，却喜欢花钱喝酒；莫莱尔太太则将金钱看得极为重要，她追求的是物质丰富的中产阶级生活，她想攒钱改善自己的生活。莫莱尔先生习惯于撒谎，他很少去教堂，莫莱尔太太却是个清教徒。世代相传的“高度道德感”使她不能容忍自己丈夫的任何过错，包括喝酒或撒谎。当两人之间最初的激情消失殆尽后，莫莱尔将自己对生活和现实的不满强加到了自己妻子身上，他“开始不把她当回事儿，家的新鲜感已经没有了。（p14）”莫莱尔太大则开始鄙视起自己的丈夫来了，她觉得自己的丈夫没有长性。于是，“夫妻间展开了一场斗争――一场可怕的，残忍的，非以其中之一的灭亡而告终的斗争。她为了使他负起责任，履行义务而斗争。”“他们的关系日渐疏远。”（p14） “她不能满足于他可能有的一点好处，而要求他做到他应该成为的样子。所以，在竭力将他塑造成为他力所不能及的高尚人的同时，她却把他毁了。她也伤害了自己，把自己弄得遍体鳞伤”（p16）。 　　莫莱尔夫妇之间关系的异化导致了母亲与儿子间关系的异化，他们之间的感情超越了传统的母子之情。对丈夫的失望以及威廉夭折的打击使莫莱尔太太将全部的爱都投注到了保罗的身上。她占有式的爱渐渐发展成了“恋子情节”。每当保罗和米利亚姆在一起的时候，她总是焦躁不安。她不喜欢米利亚姆，因为她可能将保罗从自己身边带走。“她（米利亚姆）不像普通的女人，还能让我在他心里有一席之地。她要一个独吞。她要拉走他，把他吸干，……”（194）而保罗打小就对母亲有着莫名的情感。“保罗喜欢和妈妈睡在一块儿，……”对他而言，“和所