生态社会主义对我国企业道德建设启示.docVIP

生态社会主义对我国企业道德建设启示 　　摘 要： 生态社会主义产生于20世纪70年代的西方绿色运动，是当代西方新社会运动和社会主义思潮相结合的产物。资本主义生态矛盾的加剧、绿色运动的兴起、“苏东”模式的弊端及其衰落是生态社会主义产生的历史背景。它的基本主张是人与自然的和谐统一、资本主义生产方式是生态危机的根源、绿色社会是社会主义的本质特征。其对我国企业道德建设提供了重要启示：树立生态道德观念；转变增长方式，树立可持续发展观；自我教育，提高企业职工生态道德素质。 　　关键词： 生态社会主义；企业；道德建设 　　中图分类号：D61 文献标识码：A 文章编号：2095-0829（2013）01-0012-04 　　一、生态社会主义产生的历史背景 　　生态社会主义的产生和发展具有深刻的社会历史背景。当代西方资本主义的生产方式虽然推动了社会历史的进步，带来了先进的科学技术，极大地提高了人们的生活水平，但是，它同时也使人与自然的矛盾日益加剧，造成了全球性的生态危机。这与“绿色运动”的兴起和“苏东”模式的弊端及其衰落，共同成为生态社会主义产生的社会历史背景。 　　1.资本主义生态矛盾的加剧 　　始于19世纪中叶，以电机的发明为起点、以电力的广泛应用为标志的第二次科技革命不仅促进了生产力的迅速发展，而且推动了生产关系的进一步调整，随之而来的是垄断与垄断组织的形成，主要资本主义国家开始进入帝国主义阶段。第二次世界大战以后，随着科技革命的进一步发展，世界政治经济发展的不平衡加剧，尤其是西方发达资本主义国家经济获得了巨大的发展，资本主义的基本矛盾随着资本主义国家经济的迅速发展进一步加剧，资本主义无限扩大再生产与追逐剩余价值同自然资源有限的矛盾日益加深，这一矛盾直接引发了全球性的生态危机问题。资本主义国家为了获取更大的剩余价值，不惜凭借其强大的经济、科技和军事力量进行全球经济、资源的扩张，甚至借用武力控制世界的主要自然资源。其对全球自然资源的掠夺和控制，进一步恶化了全球的生态环境，使得全球环境变暖、土地荒漠化、水资源枯竭、生态出现失衡，人类生存环境面临威胁。 　　新科技革命使人类社会步入工业文明，“工业文明的危机虽然具有各种各样的表现形式，但是，归根结底，它们都是生态危机：资源衰竭是人类滥用自然资源的结果；环境污染是人类向生态环境中肆意排放废水、废气、废渣的结果；人口过剩是人口增长与资源、环境不相适应的结果；能源短缺是人类过度开发环境中的矿物燃料的结果；城市环境恶化是城市发展、城市结构、城市功能与环境不相适应的结果；贫穷与饥饿也部分地起因于人口增长、经济发展与环境、资源的不协调。”[1]与此同时，20世纪十大环境公害：1930年马斯河谷烟雾事件、1943年洛杉矶光化学烟雾事件、1948年多诺拉烟雾事件、1952年伦敦烟雾事件、1953—1956年水俣病事件、1955—1972年骨痛病事件、1968年日本米糠油事件、1984年印度博帕尔事件、1986年切尔诺贝利核泄漏事件、1986年剧毒物污染莱茵河事件等，则更进一步说明了现代工业文明的症结所在。资本主义生态矛盾加剧，加速了工业文明的衰败，也为生态社会主义的兴起提供了历史前提。 　　2.“绿色运动”的兴起 　　早在20世纪五十年代，美国经济学家和社会学家K·博尔丁在其《组织革命》（1953年）一书中首次提出“生态革命”的主张。“生态革命”主张的提出，使正在享受工业革命带来物质利益的人们开始逐渐认识到生态问题的严重性，开始意识到人类对自然采取的这种盲目的无节制的索取给生态所带来的严重危机、人类的生存和发展面临严重的威胁。人类“生态意识”开始觉醒，在这种意识的驱使下，各种公民组织，诸如“环境保护——绿色行动”、“争取充分就业和环境保护”、“第三条道路行动”等组织相继成立。这些组织都主张实行生态经济，反对生态破坏、环境污染和资源掠夺，开始了一场声势浩大的“绿色运动”。“绿色运动”从本质上说，是一场抗议资本主义制度，旨在防止生态灾难、维护人类生存环境的群众性运动。[2]“绿色运动”组织对内要求“恢复生态平衡，实现社会公正，实行基层民主和采用非暴力”，主张建立一种以生态平衡为基础并能“充分保障人权和民主权利”的社会制度。对外反对霸权主义和强权政治，主张消除各国间冲突，实现缓和，要求解散北约和华约两大军事集团，谋求建立无核区、无化学武器区，谴责工业化国家对第三世界的掠夺和剥削，呼吁建立新的国际经济新秩序。[3] 　　到20世纪80年代，“绿色运动”发展到西方所有资本主义国家，成为西方社会运动的重要组成部分。“绿色运动”将批判的矛头指向资本主义国家全球经济扩张中的反人道和反自然的倾向，主张消除人与自然的矛盾，摆脱因资本主义国家经济扩张和资源掠夺带来的一系列生态危机，并诉诸于一种新的社会模式来解决生态危机，即生态社会