深圳盛凌电子股份有限公司侵犯实用新型专利权纠纷一案.DOC

广东省高级人民法院 民事判决书                   （2011）粤高法民三终字第59号 上诉人（原审原告）：安费诺东亚电子科技(深圳)有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区公明街道工业总公司塘尾工业区A3、A4栋、AM2一楼。 法定代表人：安弘晟，该公司总经理。 委托代理人：张少君，广东华盈律师事务所律师。 委托代理人：王华锋，广东华盈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：深圳盛凌电子股份有限公司。住所地：广东省深圳市南山区沙河西路茶光工业区健兴楼2栋。 法定代表人：蒋志坚，该公司总经理。 委托代理人：易钊，深圳市顺天达专利商标代理有限公司专利代理人。 委托代理人：李圣佳，深圳盛凌电子股份有限公司技术开发部副经理。 上诉人安费诺东亚电子科技(深圳)有限公司（以下简称安费诺公司）诉上诉人深圳盛凌电子股份有限公司（以下简称盛凌公司）侵犯实用新型专利权（专利号为ZL200520062594.5）纠纷一案，双方均不服广东省深圳市中级人民法院（2009）深中法民三初字第288号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安费诺公司于2009年8月31日向原审法院起诉称，其于2005年8月3日向国家知识产权局申请了名称为“小型计算机系统接口双向连接器”的实用新型专利，并于2006年8月30日获得授权，专利号为ZL200520062594.5，该专利至今有效。盛凌公司在其公司网站上公开许诺销售涉嫌侵犯本案专利权的产品SCSI连接器；盛凌公司生产、销售、许诺销售侵犯本案专利权的产品SCSI连接器。将盛凌公司的SCSI连接器与本案专利进行比对，盛凌公司产品覆盖了本案专利的全部技术特征，落入本案专利的保护范围，盛凌公司的行为已构成专利侵权。为维护安费诺公司的合法权益，请求人民法院依法判令盛凌公司：1、立即停止侵权行为，即立即停止生产、销售、许诺销售侵权产品，并销毁库存侵权产品和模具；2、赔偿安费诺公司经济损失，赔偿数额包括盛凌公司生产、销售侵权产品所获利益，以及安费诺公司因调查、制止侵权所支付的合理费用，共计人民币100万元；3、责令盛凌公司承担本案诉讼费。 盛凌公司辩称，被控侵权产品的技术特征未落入安费诺公司专利权的保护范围，不构成侵权。 原审法院经审理查明，安费诺公司于2005年8月3日就其设计的“小型计算机系统接口双向连接器”向国家知识产权局申请实用新型专利，国家知识产权局于2006年8月30日授予安费诺公司ZL200520062594.5号实用新型专利权，并予以授权公告。安费诺公司按期缴纳了专利年费，该专利处于有效状态。安费诺公司提交的国家知识产权局涉案专利检索报告（请求作出检索报告的日期为2010年2月5日）显示，安费诺公司专利具备新颖性和创造性。盛凌公司曾向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告涉案专利无效，国家知识产权局专利复审委员会于2010年3月23日做出的第14589号无效宣告请求审查决定书，维持涉案专利有效。 安费诺公司专利独立权利要求1描述涉案专利的必要技术特征为，一种小型计算机系统接口双向连接器，包括：由两端设有螺钉孔的梯形槽框架和通过绝缘体安装在梯形槽框架之梯形槽内的端子组成的插接本体、壳体和端盖，其特征在于：端盖设有可将插接本体之梯形槽框架端固定的定位槽，端盖与壳体间为卡扣连接。 安费诺公司指控盛凌公司以许诺销售、销售、制造的方式侵犯其专利权。安费诺公司提交的证据为深圳市公证处（2009）深证字第116994号公证书显示，2009年7月30日，安费诺公司的委托代理人在深圳市公证处的电脑上通过互联网登陆http：//网站，该网站为盛凌公司的网站，该网站上有安费诺公司指控盛凌公司侵权的产品（型号为SCSI）之广告图片。该图片可以清晰的看出该产品的技术特征，即一种小型计算机系统接口双向连接器，它由两端设有螺钉孔的梯形槽框架和通过绝缘体安装在梯形槽框架之梯形槽内的端子组成的插接本体、壳体和端盖，端盖设有可将插接本体之梯形槽框架端固定的定位槽，端盖与壳体间为卡扣连接。通过对比，该产品的技术特征与安费诺公司专利独立权利要求1所描述的技术特征相同，落入了安费诺公司专利权的保护范围。针对上述事实，盛凌公司抗辩称，盛凌公司只是在其网页上展示了该产品的图片，盛凌公司并没有生产、销售该产品，该展示行为亦不应被看作是许诺销售行为。 安费诺公司曾向盛凌公司发出停止侵犯其专利权的警告函，盛凌公司于2010年4月8日的回函称，其生产销售的“64pin SCSI连接器”没有侵犯安费诺公司的涉案专利权。同时，盛凌公司在回函中对其所称的“64pinSCSI连接器”的技术特征通过绘图的方式进行了描述。本案在诉讼过程中，安费诺公司申请对盛凌公司生产、销售的被控侵权产品进行证据保全，原审法院基于安费诺公司的申