言语交际中礼貌原则下模糊限制语.docVIP

言语交际中礼貌原则下模糊限制语 　　【摘 要】交际中的礼貌现象是语用学家关注的一个热点。言语交际方面拥有众多策略，其中一个主要手段就是礼貌策略的运用。人们在交际中不知不觉地运用大量的模糊限制语。恰当地运用这些模糊限制语不仅顾及了别人的感受，使会话顺利进行，在一定意义上也准确地表达了自己的想法。在以往学者研究的基础上，本文试图从语用学中的礼貌原则来分析模糊限制语的表达效果。 　　【关键词】言语交际；模糊限制语；礼貌原则 　　一、模糊限制语的定义和类型 　　1、模糊限制语的定义 　　模糊性是语言的基本属性。模糊限制语就是语言模糊性的一个最典型的表现。20世纪70年代初，美国语言学家George Lakoff在他的著作《模糊限制语：语义标准及模糊概念的逻辑》一文中指出，模糊限制语就是把一些事情弄得模模糊糊的词语。其实现实中的现象与事物本来就不是完全非此即彼，彻底属于或不属于哪一类。当人们去描写这些事物和现象时，只有借助模糊限制语才能精确某些话语信息。 　　2、模糊限制语的类型 　　三十年来，模糊限制语的研究前后历经了语义和语用两个阶段。在此期间，学者们从社会语言学、语用学和语篇分析方面进行了研究，但实际上语言学界对模糊限制语的分类至今没有达成共识。Prince等人于1982年从语用学角度对模糊限制语进行了划分，在此领域产生了深刻的影响。他根据命题的真值条件，将模糊限制语按其语用功能分为变动型模糊限制语（approximators）和缓和型模糊限制语（shields）。 　　（1）变动型模糊限制语 　　何自然（2004）解释了变动型模糊限制语：变动型模糊限制语或者改变话语的原意，或者对原来话语意义作某种程度的修正，或者给原话语定出一个变动范围，它又可以分成程度变动语和范围变动语。 　　程度变动语指对话语的真实程度作出某种程度的修正，它可以表示在言语交际中一些接近正确但又不肯定的事情说得更加得体一些，与实际情况更符合一些，从而避免武断。英语中程度变动语有：some； kind of； somewhat； really； a little bit； to some degree，等。范围变动语指对原话语设定一个变动的范围，从而使说话人不必十分讲究实际情况与所说话语的接近程度。英语中范围变动语有：about； between； approximately； less than； to some degree 等。 　　（2）缓和型模糊限制语 　　缓和型模糊限制语不改变话题内容，也不改变命题的真值条件，只传达说话人对话题所持的主观态度，或是引用第三人的看法，从而间接表达说话人的态度，使语气趋于缓和。它可以再分为两类直接缓和语和间接缓和语。 　　直接缓和语表示说话人对话题的直接猜测，或者说话人本人所持的态度。直接缓和语通常会包括一些第一人称代词，可以表示说话人承担责任，也可以表示说话人提供可供参考的一些意见。英语中的直接缓和语有： I think； as far as I am concerned； I suppose；等。间接缓和语间接地表达了说话人本人对某事情的态度。它往往是一个第三人称结构或是一个非人称结构，它将说话人排除在外，这样就可以最大限度地保全了说话人自己的面子。间接缓和语英语中的间接缓和语有： according to； as we all know； it is said 等。 　　正确使用模糊限制语能使人们的语言更加礼貌、得体。模糊限制语的正确使用无疑能够帮助人们更好地进行交际。 　　二、礼貌原则 　　礼貌是人类文明的标志，是人类社会活动的一条准绳。语言活动作为社会活动的一部分同样也受到这条准绳的约束。这里主要对Leech 等学者提出的礼貌准则及Brown和Levinson提出的面子策略进行说明。 　　Leech等学者在《语用学原则》一书中提出了礼貌准则理论，这有助于解释“人们在交际中喜欢用模糊限制语来间接表达会话意图”这一问题。礼貌准则包含了六项准则：1.得体准则；2.慷慨准则；3.赞誉准则；4.谦逊准则；5.一致准则；6.同情准则。 　　Leech的礼貌原则对语用研究是一种贡献，但本身也存在一些局限性。其最大不足是对礼貌的得体性没有予以充分的考虑，同时他对礼貌的界定也比较模糊。Brown和Levinson（1978）所提出的礼貌策略似乎更清楚一些。他们提出的礼貌策略，即面子策略（Face-saving Theory），力图将面子作为一种普遍的语言现象来研究。面子策略首先假定参加交际活动的人都是“一个具有面子需求的理性人”。他们试图为自己在公共社交中挣得个人形象。这里的面子被分为负面面子（negative face）和正面面子（positive face）。负面面子是指不希望别人干涉自己的行动，自己具有行动和决定上的自由