地下工程围岩稳定性分类系统研究.docVIP

地下工程围岩稳定性分类系统研究 　　摘 要：首先分析了影响地下工程围岩稳定性的几个主要因素。在这基础上，系统论述了国内外地下工程围岩稳定性分类的几种方法。最后结合当今地下工程的规模、性质和作者实践，提出了围岩稳定性分类的ANFIS模型，从而为围岩的分类提供了一条新的途径。 　　关键词：地下工程；围岩稳定；分类；ANFIS模型 　　1 引言 　　围岩稳定性是地下工程的重要地质力学问题，岩体是否稳定，直接影响到围岩的工程设计及施工管理。在地下岩体施工过程中，必须对施工区的围岩加以分类，围岩分类是目前常用的围岩稳定性评价方法之一，一种符合客观实际、正确的围岩分类方法，是对岩体基本特性的客观反映和正确的认识，也是进行地下工程设计和施工的重要依据之一。近年来，各国学者们都在借助各类地下工程实践经验下编制围岩分类方案，从而为工程设计、施工以及现场监控和确定支护参数等提供定性、定量依据。 　　2 影响围岩稳定性的因素分析 　　围岩一般处于复杂的地质环境中，为了既经济又安全地修建和使用地下洞 　　室，在分析与研究地下洞室围岩稳定性时，首先需要讨论的就是影响围岩稳定性 　　的主要因素。围岩稳定性的影响因素很多，主要包括[1]：地质及地质结构、地应 　　力、岩体力学性质、工程因素及地下水等。 　　在以上影响因素中，最主要的是前面三种因素，地质及地质结构是影响地下工程岩体稳定性的控制性因素，地应力是影响地下洞室稳定的最重要的基本因素之一，岩体性质是控制地下洞室围岩稳定、洞室开挖方式和支护类型等的重要因素。分析和研究围岩围岩稳定性的影响因素，尽可能消除、削弱使围岩稳定性降低的各种因素，可提高围岩的稳定性。 　　3 国内外围岩稳定性分类方法的现状 　　目前地下工程围岩稳定性评价方法很多，各类设计规范对围岩分类、分级都是以定性的描述为主。而随着现代科学技术的发展，使得这一类分类方法已不能满足工程实际需要，这就要求逐渐向定量为主的方向发展。因此不断提出了通过各类围岩的物理、力学指标，以定性和定量相结合的围岩综合评价分类法。围岩究竟如何分类，是目前国内外学者所关心的问题。 　　目前世界各国提出的围岩分类方法有百余种，不同的分类方法考虑的侧重点也不尽相同。其中，美国迪尔等人利用岩石质量指标（RQD）进行分类；日本学者采用声波速度及龟裂系数对岩体进行分类。很显然，由于岩体结构特性复杂，影响围岩变形和破坏的因素较多，导致了这类分类方法不能准确全面地反映围岩质量，可靠度较抵。而宾尼亚维斯基提出的RMR分类方法就是以岩石的单轴抗压强度、岩石质量指标、结构面状况、结构面间距、结构面方位及地下水这六个参数对岩体质量进行分类，取得了较好的效果。挪威的Barton等人采用Q系统对岩体进行分级，也在我国许多重要的地下工程中都得到了广泛的应用。 　　我国在50年代首先引进了苏联的普氏和苏氏分类方法。在1978年，水利电力部对水利水电隧道工程围岩分类做出了规定。1979年中国科学院地质研究所工程地质室谷德振教授把岩体按结构类型分为四大类，八亚类。在此基础上，王思敬等人于1984年提出了更为详细的分类，把四大类分为十二个亚类。同时，国家建设部于1995年批准实施了国际《工程岩体分级标准》，并把其作为工程岩体分级的国家标准推广执行。1999年提出的水利水电工程围岩工程地质分类（HC法）目前也作为地下洞室围岩分类的主要依据。 　　随着地下工程建设规模的扩大，地下洞室的围岩稳定稳定问题日渐复杂和突出，各种解析分析法、图解分析法和数值模拟法也相继被提出以评价围岩的稳定性。Cundall 在提出离散单元DEM模型后，根据有限差分法的原理提出了FLAC数值分析方法，此方法是当前岩土工程领域用的较多的数值计算软件。在由Goodman 教授和石根华博士提出了关键块理论KBT的基础上，HOEK等人编制了地下洞室块体定性分析的UNWEDGE程序。Kawai提出了采用简化的刚性块体来模拟不连续介质的刚体弹簧数值模型。1998年赵会香等[2]用可靠度理论进行隧洞围岩稳定分析。2004年宋战平等[3]采用岩体结构分析法对岩体结构稳定性分析和评价。 　　前文已提及影响围岩稳定性的主要因素较多，而且围岩等级与其影响因素之间呈现出高度的非线性特点，故使围岩分类成为了一个较为复杂的过程，导致在围岩分类中出现了许多新理论和新方法，如人工神经网络、模糊聚类分析、分形理论、突变理论、分叉理论、混沌理论等。1999年杨朝晖等[4]建立了地下工程围岩稳定性分类的神经网络模型。2004年许传华等[5] 采用模糊数学综合评判方法对围岩稳定性进行评价。2005年赵洪波[6]将支持向量机应用于隧道围岩变形的预测中。2010年张鹏等人[7]将粗糙集、小波神经网络和围岩分类有机结合起来，对隧道围岩进行分类。2013年范育青等人[8]采用