后置性作业提升小学信息技术课外延伸实效策略.docVIP

后置性作业提升小学信息技术课外延伸实效策略 　　一、问题缘起 　　1.从问卷调查中引发的思考 　　信息技术的课外延伸是课程教学的重要组成部分，教学应该以课堂探究为前奏，以课外探究为后续，开展跨时空、全方位、多角度的延伸活动，但现实的课外延伸学习状况却不容乐观。 　　为更好地了解小学信息技术课外延伸活动的现状，2012年6月随机对我片区三至五年级100名学生进行了一项问卷调查，结果如下（序号为调查选项，括号内数据为调查结果）： 　　问题一：老师会布置信息技术课外延伸作业吗？ 　　1.经常（6%）；2.有时（15%）；3.偶尔（31%）；4.不会（48%）。 　　问题二：对课外延伸的作业，你怎样对待？ 　　1.很认真（19%）；2.比较认真（30%）；3.不认真（25%）；4.不清楚（26%）。 　　问题三：课外任务完成的情况老师会检查吗？ 　　1.经常会（10%）；2.有时候会（17%）；3.很少（43%）；4.没有（30%）。 　　问题四：信息技术课外活动老师会一起参加吗？1.很多（9%）；2.一般（16%）；3.很少（58%）；4.没有（17%）。 　　问题五：在信息技术课外延伸作业中，你遇到的主要困难是什么？ 　　1.其他作业多，没时间（7%）；2.缺乏老师指导（23%）；3.家长不支持（62%）；4.其他（8%）。 　　2.成因分析 　　从以上统计的数据可以看出，不管是教师还是学生，课外延伸的参与率和有效率都很低。那么，造成这些现象的原因何在？我们不妨从以下角度去分析： 　　1）教师对信息技术课外延伸活动的误解 　　教师常把小学信息技术看成是一门“副科”，课堂上都是马虎应付，就更谈不上重视学生的课外探究实践活动了。如果教师对学生的课外活动不重视，不予以指导，不予以鼓励，学生很容易对延伸活动半途而废，或者就是不加理睬。 　　2）教师“走过场”的教学设计 　　课外延伸的学习是学生学用结合、深入探究的重要途径，但目前并未引起信息技术教师的高度重视，显得非常随意，让人感觉可有可无，只是一种流于形式的行为。课后延伸原本应该有助于孩子的成长，但在教师的随意对待下，变成不断麻痹孩子积极性的无效延伸活动。 　　3）小学生课外自行探究能力弱 　　小学生年龄小，生活经验和知识积累少，思维还不够完善，在解决实际问题的过程中，往往会碰到各种困难。小学生的兴趣激发快，变化也快，注意力不能持久，在遇到困难时，如果教师不适时推助一把，那么就会阻止学生课外探究与实践的步伐。 　　3.我的观点 　　后置性作业，又称为后置性学习，是生本教育理念的一个重要表现形式。它指的是学生根据教师的要求，在上课之外的时间独立进行的学习活动，注重课内外相结合，是信息技术教学从课堂向课外的有效延伸，使学生带着课堂中所学到的信息技术走向社会生活，积累与丰富学生运用信息技术的活动经验，提升信息素养。 　　既然现实的小学信息技术课外延伸学习状况不容乐观，那么我们必然要寻求一种提升其实效的有效载体。我们认为精心设计后置性作业，保证作业的有效实施，是提升小学信息技术课堂延伸实效的重要策略。 　　二、实践探索 　　作为信息技术课堂教学不可或缺的延伸部分，后置性作业是对课程意义重建与提升的创造过程，是学生对课堂教学的深化过程，其作业内容应适度开放，向课外延伸，与生活接轨；作业形式应贴近学生的心理特点，增强实践性、探索性，促使学生在学习实践中获得新知；作业的指导与评价应有效、到位。 　　1.后置性作业的内容设计 　　信息技术教学中，后置性作业的内容大致有两个方面：课堂的重难点和课堂上遗留的内容；校本活动的内容。 　　1）抓住教学重难点，合理延伸 　　技能的形成需要不断的训练与提升，然而信息技术课一个星期只有一节课，这样围绕教学重难点设计后置性作业进行课外延伸就显得尤为重要。如三年级上册的画图中，课堂上学生通过椭圆和曲线工具完成了“气球”的练习，在设计后置性作业时，围绕椭圆和曲线这个教学重难点，要求学生利用这两项本领设计相应的图案，将课内知识适时延伸并到课外深化拓展。 　　2）捕捉遗留问题，适时延伸 　　一节信息技术课只有短短的40分钟，经常发生这样的现象：学生还在继续探究、交流某些问题，下课铃声响了，在学生的叹息声中，往往课堂就这样草草收场。因此，教师可以抓住课堂上意犹未尽的探究点，设计后置性作业，将信息技术的学习从课内延伸到课外去。例如，三年级上册的画图中，颜料盒是学生极感兴趣的内容，以往常有学生因为精心调色而无法完成课内练习。此时，设计一个“‘五颜六色’靓衣裳”的延伸作业，将课堂上费时的调色问题延伸到课外的活动中。 　　3）打破学科边界，融合延伸 　　模糊学科边界是以打破现有学科之间的界限，揭示并强化各学科知识在结构上的内在联系为基础，逐步完善成形，向专题形式发展。例如，四年级下册“