基于旅游流视角丽江大理旅游竞合研究.docVIP

基于旅游流视角丽江大理旅游竞合研究 　　从旅游流的概念和内涵入手，研究基于旅游流视角的丽江大理旅游竞合。分析了丽江大理的概况及旅游竞合条件，对丽江大理旅游竞合模式进行了初步探究。进而一步研究了丽江大理的旅游竞合关系对丽江大理旅游流空间场效应的扰动模式。 　　旅游流；旅游竞合；大理；丽江 　　一、旅游流的概念与内涵 　　旅游流是客源地与目的地之间或目的地与目的地之间单双向旅游客流、信息流、资金流、物质流、能量流和文化流的集合。狭义的旅游流指的是客流，客流是旅游流研究的核心，无论是国外还是国内，有关旅游流的研究主要都是针对旅游客流进行的。 作为一个矢量单位，旅游流具有流质、流量、流向、流速等特征，其强度大小、分布状况、空间等级结构的差异关系到国家、地区旅游业发展的空间布局，旅游发展战略的制定与实施，关系到旅游资源、旅游基础设施和旅游接待服务设施能否得到合理利用，影响旅游地的经济效益、社会效益和环境效益。 　　二、基于旅游流视角的旅游竞合 　　旅游竞合尤其是旅游地间的竞合研究是21世纪以来国内旅游地理学所关注的一个热点问题。其涉及旅游产品、旅游线路、旅游营销、旅游产业发展政策以及旅游基础服务设施等方面的内容，囊括了影响旅游流的四大构成要素，具有极强的关联性和综合性。从旅游竞合的视角来研究旅游流的空间分布及变化，可以打破以往从各个孤立的角度探讨旅游流影响因子的局面。从根本上深化对旅游流影响因素的研究。 　　三、大理丽江的实证研究 　　（一）大理丽江旅游业发展的竞合态势分析 　　丽江大理旅游资源丰富，类型多样，品质优良，特色突出，是云南省旅游资源最富集的地区。由于在旅游资源方面所具有得天独厚的优势，该区旅游业的发展也极为迅速。2010年，丽江大理共接待国内外游客14166.15万人次，占云南省旅游客流总量的21%.[1]但是，该区旅游业发展的替代、竞争关系也尤为显著，这主要表现在该区旅游资源的类型、特质以及对客源市场的争夺两个方面。一方面，丽江大理的旅游资源具有极强的同质性，普遍具有自然生态和民族文化两大特色，由此导致的旅游产品的开发和设计也始终贯穿着这两种基调。大理以大理古城、苍山洱海、魏宝山、鸡足山等为依托，民族文化旅游突出以白族风情为主；丽江以玉龙雪山、泸沽湖虎跳峡等生态观光旅游资源为依托，重点凸现纳西族文化，丽江大理几大旅游目的地旅游资源和产品之间的竞争状况可想而知。另一方面，就目前的旅游统计资料来看，丽江大理的旅游客源市场普遍集中于广东、福建等东部沿海的发达地区和四川省，这更是进一步激化了两州市间的竞争关系。与此同时，丽江大理各旅游地间也存在诸多旅游合作发展的基础与条件。首先，从地图上看，大理、丽江两州市紧紧毗邻在一起，山水相依，开展区域旅游合作的地缘基础条件较好。其次，从丽江大理旅游资源的景观效果对比来看，蓝天白云、雪山草地、森林雪泊、大江大川以及风情浓郁的民族文化特色共同奠定了丽江大理清明透彻、古老神奇旅游市场形象基调。此外，历史上，由于“茶马古道”的衔接作用，丽江大理两州市内部一直存在着密切的经济文化往来，结成了互相依存的地域经济关系。最后，从丽江大理两州市的旅游产业发展现状对比来看，各个地州间的旅游产业发展具有不平衡性。这种不平衡性在某种程度上也表现为差异性，其构成了该区域旅游产业合作的基础。加之，云南省政府和云南省旅游局也极为重视和推进该区的旅游合作。早在1994年。云南省政府就召开了丽江大理旅游规划现场办公会，尝试将丽江大理旅游业的发展纳入统一规划的轨道。该区内部各州市也一直在积极的谋求旅游合作途径。可以说该区是云南省内旅游竞争和合作关系表现得最为显著的区域。 　　（二）丽江大理旅游流空间场效应演变下的竞合关系 　　1. 1994年丽江大理旅游流空间场场强分析 　　旅游流空间场场强和场核的分析可以直接反映区域旅游产业发展的水平，其最常用到的分析方法为“地理集中指数”和“空间集聚指数”。在此笔者选用“地理集中指数”对1994年的丽江大理旅游流空间场场强予以描述。统计数据方面[2]，丽江市1994年共接待国内外游客47.22万人次。在丽江大理两个旅游地中，大理州在该年已接待国内外游客近140万人次根据地理集中指数计算公式： 　　ai为空间集聚指数，xti为第i个旅游区第t年的入境游客人数，n为旅游区个数。ai的值越大，说明该旅游区的吸引和集聚效应越明显。带入相关数据可以得到1994年丽江大理二州市的旅游流集中指数：大理州为74.5%，丽江为25.5%.由于大理州旅游产业发展起步较早，市场形象宣传到位，截止1994年整个丽江大理客源市场主要还是为大理所占据，基本上处于“一枝独秀”的局面，区域旅游流的空间场效应呈现为一种“单核模式”。其他几大旅游目的地尚未对其构成威胁，诸多旅游资源还处于待开发的状态，丽江大理旅游产业发展