试析经典社会分层理论时代背景和思想渊源.docVIP

试析经典社会分层理论时代背景和思想渊源 　　[摘 要] 社会学家三大思想家马克思、韦伯和涂尔干奠定了经典社会分层理论的分基本视角和分析框架，对当前的社会分层研究产生深远影响。社会分层研究既是社会学的基础研究也是认识我国当前社会结构现状的关键之一，从马克思、韦伯和涂尔干生活的时代背景和思想渊源出发理解其社会分层思想，有助于更深刻、准确地把握其思想内涵，指导我们的研究和实践。 　　[关键词] 研究目的；理论视角 ；工业社会；社会资源 　　【中图分类号】 A811 【文献标识码】 A 【文章编号】 1007-4244（2013）11-035-2 　　长期以来，学界总是从马克思、韦伯和涂尔干社会分层理论的基本内容出发，比较三者之间不同的方法论原则，理论视角和理论特征，较少的从时代背景、学术追求和学术理想的角度比较马克思、韦伯和涂尔干思想的差别。 　　社会学经典社会分层理论的产生与现代西方主要国家工业社会的发展程度密切相关。18世纪英国工业革命后，大规模机器生产逐渐代替手工生产成为主要生产方式，第二产业在国民经济中所占比重迅速上升，人与人之间的社会关系演变为雇佣关系，生产场所由家庭转移到车间，劳动分工更加细致。地租资本化、圈地运动、贸易的增长和市场经济的繁荣都为早期工业资本家的产生提供了条件。英、法、德等主要西方国家率先进入工业社会和资本自由竞争时期，表现出明显的经济化特征――按照最小化成本，最优化和最优化等原理配置资源的方式。随着工业化程度的不断推进，工业文明席卷人类社会，机器化创造出巨大生产力的同时也引发新的社会矛盾：大规模经济危机规律性爆发，社会不平等加剧，社会分化严重，底层民众生活日益困苦，失业率上升，工人运动此起彼伏。马克思、韦伯和涂尔干的社会分层思想便是这样的社会时代背景下产生。 　　一、异化和马克思的社会分层思想 　　马克思高度重视资本（生产资料）在工业社会中的作用，根据生产资料所有权关系作为划分社会阶级的唯一标准，认为整个社会日益分裂为两大直接对立的阶级：拥有大量生产资料的资产阶级和没有生产资料无产阶级，而小工业家，小商人和小食利者，手工业者和农民等拥有少量生产资料的中间阶层会不断加入无产阶级的队伍。最终爆发无产阶级革命并取得胜利。 　　马克思具有明显冲突色彩的社会分层思想背后除了饱含对无产阶级悲惨生活的怜悯和资本家的愤慨外更反映了贯穿马克思学术生涯始终的主题：异化与阶级社会。马克思不但从黑格尔身上接受了异化的思想并在以后的研究中在历史唯物主义的指引下从经济事实出发：有人生产了财富得到的却是贫困，有人不劳动却积累起越来越多的财富，发现劳动异化理论。劳动异化主要表现为劳动者与生产资料的分离，与劳动、劳动产品的对立，人与人之间关系的冷漠。不劳动者在异化劳动中获益并得到满足，劳动者在工厂和机器的规训下成为机器的附属物，丧失尊严和人性、自由、独立性和创造性，劳动失去本身的意义，束缚劳动者的生活。马克思认为造成这劳动异化最根本的原因就是机器生产下的生产资料私有制和强制社会分工，因此马克思从劳动异化出发深刻剖析、批判资本主义社会的剥削本质，提出剩余价值学说。以生产资料作为标准，抽象出隐藏在社会经济结构中的社会关系本质，把劳动异化的两端划分为资产阶级和无产阶级两大社会群体，并预言无产阶级革命必将胜利，目的是要扬弃劳动异化实现人性和人类的解放。 　　二、理性主义和韦伯的社会分层思想 　　韦伯并不像马克思那样希望根据隐藏在社会分层现象背后的根本原因和动力机制划分社会阶层，而是从社会现象入手分析、归纳和理解各种社会差别，社会现象是复杂的，因此划分社会分层的标准也应该是多元的。韦伯指出阶级同人们对生产资料的所有权有关，但是阶级情境只是人们获得物品、生活地位和自我满足的一种可能性，为此韦伯专门提出建立在正规教育、生活方式和职业声望基础上的社会地位群体和建立在社会权力分配上的政党概念。他认为：“在一个共同体内部权力分类的现象，就是‘阶级’、‘等级’、和‘政党’”。社会群体的社会地位就是由这些权力分类现象综合决定，这一观点构成了韦伯社会分层理论的基础。 　　19世纪末20世纪初的德国已经完成工业革命，社会经济迅速发展，但是国内外环境动乱，面临战争威胁，社会家韦伯一生都在思考和寻找德国的崛起之路。在梳理西方各国现代化转型的过程中韦伯逐渐形成了自己的学术思想：理性化和现代社会中人的发展问题。韦伯坚持个人主义方法论原则，按照各种标准建立社会行动的理性类型，强调个人行动的主观性，在具体的历史环境下去理解和阐释行动者行为的动机和意义，由此总结出行动者的社会地位不仅仅是由其所占有的经济资源决定的，权力资源、社会声望资源和文化资源等社会其它资源对个人社会地位高低也会产生重要影响，成为社会多元分层理论的奠基者，对社会分层理论的发展产生了深远影响。 　　三、功能主