中动结构构式语法分析.docVIP

中动结构构式语法分析 　　【摘要】中动结构在语言中普遍存在，本文从构式语法角度研究中动结构的内在机制，认为中动结构是一个拥有自身意义的独立结构，其目的在于为构式中的主语提供允许受试论元位置变换以及施事论元省略的特质。 　　【关键词】中动结构：构式语法：凸显；论元 　　中图分类号：H0；H314 文献标志码：A 文章编号：1673-8500（2013）11-0090-01 　　一、引言 　　中动结构在近年来的语言学研究中很受重视，其特殊性在于形式上的主动以及意义上的被动，概念上的受事论元表现为形式上的施事者，而概念上的施事者则在句法上隐含，同时谓语动词保持主动形态不变。本文从认知语言学构式语法角度寻找中动结构的内在机制，认为特定语言的词汇意义以及在特定构式用法取决于真实世界中的感知及范畴划分，中动结构作为作为独立出现，具有自身意义的构式地位需被认可。 　　二、中动结构的特征 　　英语中动结构的典型形态为：NP+V+ADV，即主语、动词和副词的搭配。句法上，动词通常处在主动语态现在时态，缺少曲折变化性，结构中存在一个状语，内部论元向前移动为主语。语义上，中动结构具有非事件性、情态性和施事连续性（何文忠，2004）。所谓非事件性，就是中动结构中动词虽然构建于事件动词之上，但却不描述具体事件。情态性是指中动结构的受事论元位置提前使得其动词具有情态性，且施事具有持续性。换言之，中动结构并未描述一种动作，而是描述一种动作的持续状态。例如： 　　1.The cupcake tastes well. 　　2.The girl looks pretty. 　　3.The books of Shakespeare sell well. 　　以上三句中，cupcake、girl和books of Shakespear是谓语动词概念上的受事者，但是却以施事者的形态出现在句中而谓语保持主动形态不变，三句中动词均处在一般现在时态，每句存在一个副词作状语。Taste、look以及sell三词虽然可以描述一事件，在此结构中却描述了一个状态。由此可见，中动结构降低了语法主语的中心地位而致使其省略，增强了受事者的重要性致使其位置前移，剥夺了事件动词的事件性，加强了动词描述事件的连续性。 　　三、理论框架――构式语法 　　构式语法认为构式是语言的基本单位，是“意义与形式的配对”（Goldberg，2005），即特定的形式具有其特定的独立于形式中词汇的意义。一个构式即可称为一个完型，一个认知图示，其整体意义由其成分构成，却不等同于其中成分的简单相加。Goldberg认为，构式本身是符号单位，存储于形式和意义中，包括语素、词汇以及习语。一个构式存在于已知的构式不能预测其意义时，其中的动词意义需要复杂的世界知识，动词意义与构式意义互相作用形成整体意义，两种意义可能重叠、互补或相反。构式意义与两方面相关，其一为多义性，其二为人类相关场景。其中构式多义性是指具有不同但相关意义的同一形式，而人类相关场景意味着基本构式指代人类相关场景，例如某物致使另一物改变位置，或某人致使另一人接受某物。因此构式语法提出场景编码假设：与基本句子类型一致的构式编码为基于人类经验的中心感官事件类型，这意味着构式描述人类经验的中心场景。“低凸显性原则”也是构式语法中的一项重要原则，Goldberg指出，当受事论元在语篇中失去“焦点”位置，凸显性降低，而动作处于被强调状态时，受事论元可被省略。此原则虽只强调受事论元重要性降低时可省略，而笔者认为，不论施事论元或者受事论元只要其凸显性相对句子其他成分降低到可以被忽略的程度即可省略，而凸显性上升也可改变构式论元角色位置。 　　四、构式语法下的中动结构分析 　　在构式语法中，一个构式被定义为当其形式和意义不能从其构成成分或其他构式严格推导出来时方可存在。根据此原则，英语中动结构不能从其语义项中推导出来，语义项的结合也不能严格的推导出此构式的意义，中动结构作为独立构式的地位应该被确认。徐盛桓（2002）指出，中动结构在语义上有减弱语法主语的正常状态或性质的作用。例如： 　　4. The knife cuts easily. 　　5. The cup breaks easily. 　　6. The book reads easily. 　　在以上例子中，语法主语具有的特质使得句中动词指示的行动可以顺利进行。knife锋利的特性，使得它切起来容易；cup易碎的特性，使得它易被打碎；book的基本特性“可读性”使得它容易被读。因此NP+V+ADV形式可被理解为：NP指代的事物具有V所指示行为实现所需的特定特质。如前所述，构式意义取决于动词意义和构式意义的相互作用。在英语中动构式中存在一个动态作用力关系。中动动词不能定义构式意义，只陈述如何完成构式中存在的结果，动词