巧妙评价让课堂充满活力.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
巧妙评价让课堂充满活力

巧妙评价让课堂充满活力   【关键词】:评价;教学;活力;老师;学生   【摘要】:本文通过一个课堂案例,展示了师生评价、生生评价,自我评价的过程,说明巧妙的评价对学生发展所起的重要作用。   【中图分类号】G420   【背景】:由于学生刚从初中升入我校高中,英语基础参差不齐,虽然是高中生了,但年龄都在十五左右,这一时期是一个半幼稚半成熟的时期,是独立性和依赖性、自觉性和幼稚性矛盾错综的时期,本性活泼好动也好表现的他们,由于高中课程理论性、抽象性、综合性和系统性都不同程度的增强,学习的形式在改变,学生的角色也由被动转为主动,更强调课前的预习、课内的思考、课后的复习、巩固,一旦他们进入高中没有意识到这些变化,或者某个环节做得不到位,就会导致他们在课堂上不会表现或不敢表现。所以这时候老师的正确引导和激励显得尤为重要。有时候,为活跃高一英语课堂气氛,我们不妨继续采用初中教师常用的组与组之间争得小红旗,加素质学分,发小奖品等方式激励学生大胆表现。   【教学过程】:   我在上人教版新课标高一英语必修2第一单元 Reading “In Search of the Amber Room” 时就注意对学生进行及时、准确的评价,让学生在适当的评价下不断提升自己。   老师:今天我们复习reading “In Search of the Amber Room”。这篇课文以什么为线索呀?因为这个问题昨天已在课上讲过,比较简单,所以不少同学都知道,但学生到了高中,似乎举手发言的习惯减弱了,都等着老师点兵点将呢。   在我的鼓动下,有一些学生举起了手。正当我巡视全班寻找学生回答问题时,突然发现平时很调皮的峰峰用手撑着脑袋,很像举手的样子。于是,我立刻点名让他回答。   峰峰:……,people。   老师:Is he right? ( 他答对了吗?) 我大声问全班同学。   老师:Super work,you’re a clever and brave boy. Give you a candy. Are there any brave boys and girls like Fengfeng? If so, I will give you a candy as a gift, too .   这时,我象变戏法一样拿出糖。峰峰羞红的脸变得更红,他接过糖,不好意思地笑了。看到有棒棒糖作奖励,还有峰峰当榜样,虽然他们是高一学生,但和幼儿园小朋友一样,情绪立马亢奋起来。   我知道,最后该直奔我本节课的主题----小组讨论了。小组讨论能给每位学生提供说英语的机会,但每次都会碰到一个棘手的问题,那就是一个小组发言时,其他小组的人显得漠不关心,心不在焉,别人讲得热火朝天,他自巍然不动,一副事不关己,高高挂起的样子。怎样解决一个组讲,其他组不听的情况呢?突然,我灵机一动,想出一个办法。平时总是我在评价他们,何不趁此机会,公布评价的标准,让他们自己评出哪组说得最好呢?这样,既可以解决上述问题,又能明确英语学习的方向。   老师:假设你们是导游,该怎样向游客介绍琥珀屋呢?可根据屏幕提示介绍,看哪组说得最好,获胜组成员每人均可得棒棒糖作奖励。要求:满分10分。1.条理清晰(4分);2.口语流畅(4分);3.每用一个高级词汇或结构加1分;4.小组成员回答不了其他组好在哪里或错在哪里的扣1分。规则制定出来后,我在全班找了4位同学做裁判。我在旁当听众,集体准备10分钟后开始。   第一组代表开始发言,他讲得较流利,但说到secretly时,说错了,但他马上意识到自己的错误,改正过来。当他说完后,我邀请第二组代表参与到点评中。   老师:第一组同学说得好不好?   学生:好。   老师:好在哪里呢?请同学们具体指出来。   学生:他说得很流利。同时,secretly他第一次读错了,但马上改了过来。   老师:好,你听得很认真。第一组同学说得也很好,自己说错了马上便改正过来了。   老师:那么,你认为他们组可以得几分呢?还有没有缺点呢?   学生开始沉默,但都在摇头。   老师:请注意评分标准。这时,裁判1举手。   裁判1:我觉得他虽然介绍得很流利,但高级词汇用得不多,基本上是简单句,所以只能得6分。   裁判2:他英语基础不太好,今天能开口说出来,我觉得是很大的进步。为了准备刚才的发言,他主动向同学请教,下了不少功夫。我认为他们组应得8分。   看到学生能这样客观地评价自己的同学,看到别人的优点和进步,我由衷地感到高兴。   老师:你们同意吗?同学一致回答同意。   第三组代表颜颜发言。她的语音语调自然流畅,学生在下面听着,不时发出赞叹声。当她读完后,同学们禁不住鼓起掌来。   老师:没想到我班还有这样的“英语

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档