抽水蓄能电站建设对区域陆生生态环境影响.docVIP

抽水蓄能电站建设对区域陆生生态环境影响 　　[摘要]本文以湖南黑麋峰抽水蓄能电站为例，采用遥感技术与实地调查相结合的方法，对工程区的植被恢复情况、重点保护植物保护效果进行了调查，判定生态环境保护与植被恢复措施的科学性和有效性；对工程建设前后区域植被类型、土地利用现状进行对比分析，了解工程建设造成的实际生态环境影响，初步验证环评结论的准确性，为同类工程环境保护及环境管理工作提供科学依据。 　　[关键词]抽水蓄能电站 陆生生态 环境影响 　　[中图分类号] X87 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2013）-11-154-2 　　0引言 　　抽水蓄能电站是所在地区经济和电力系统发展到一定程度的产物，我国抽水蓄能电站的环境保护工作基本是与我国的环境保护工作要求同步开展的，通过近三十年的努力，已经取得了一定的成绩，基本摸清了抽水蓄能电站的主要环境问题，并找到了相应的解决对策。 　　抽水蓄能电站对陆生生态的影响较常规水电小，主要表现在对生态完整性和敏感生态问题的影响，重点是关注对国家重点保护野生植物的影响。每个抽水蓄能电站所处的地理位置与生态环境不同，其生态环境影响不同，但由于各生态环境要素影响的基本规律是相同或相近的，是可以归纳和可以总结的，可以由点代面，因此，通过对某已建具体工程建设后的实际生态环境影响进行对比调查分析，可进一步验证环境影响评价的准确性，通过核查建设项目生态保护、恢复、管理措施有效性，进一步指导抽水蓄能电站的生态环境影响评价与验收调查工作。 　　1项目基本情况 　　黑麋峰抽水蓄能电站位于湖南省长沙市望城县桥驿镇境内，距长沙市区25km，上水库位于黑麋峰森林公园景区，下水库位于杨桥东侧湖溪冲谷。枢纽建筑物主要由上水库、下水库和输水发电系统组成。上水库正常蓄水位400.00m，相应库容917.34万m3；下水库正常蓄水位103.70m，相应库容960.04万m3。电站装机4台，总装机容量1200MW。工程施工占地77.18hm2，水库淹没土地71.38hm2，搬迁安置人口1106人。工程于2005年5月开工建设，1号、2号机组分别于2009年6月、12月投入试运行，工程总投资34.29亿元。 　　2陆生生态环境影响调查方法 　　采用GPS卫星遥感影像判读与实地查勘相结合的方法，根据室内判读的植被与土地利用类型图，对每个GPS取样点记录样点植被类型、优势植物与结构特征。实地调查采取样线调查与样方调查相结合的方法，对于没有原生植被的区域采取样线调查，在重点施工区域以及植被状况良好的区域实行样方重点调查。 　　调查中植物样线主要是沿黑麋峰进行设置，在样线上选择典型的样地，设置样方23个。乔木群落样方面积为20m2×20m2，灌木样方为4m2×4m22，草本样方为1m2×1m2，记录样地的所有种类，并按Braun-Blanquet多优度――群聚度记分，利用GPS确定样方位置。 　　3电站建设前后陆生植物对比分析 　　3.1植物区系对比 　　黑麋峰抽水蓄能电站建设前，工程区共有维管束植物135科，414属，726种（不包括蕨类植物），建设后种子植物137科，416属，738种，增加种主要为人工植被恢复引入的新的绿化树种，隶属于10科10属。黑麋峰抽水蓄能电站建成后淹没了部分植物，但这些植物均为当地的一些常见种类，其分布范围广、种群数量大，蓄水并未造成植物种类的消失。 　　3.2植被类型对比 　　黑麋峰抽水蓄能电站建设前后，调查区内植被类型、主要群系变化均不大，植被类型仍为针叶林、阔叶林、灌丛、灌草丛和人工植被，其中针叶林以马尾松和杉木林为主；阔叶林包括常绿阔叶林，常绿、落叶阔叶混交林和竹林；灌丛多以次生性灌丛为主，草丛则以禾本科草本为主；人工植被主要为杉木、马尾松、樟树、油桐、油茶等经济林为主。可见黑麋峰抽水蓄能电站建成后，并未致某一植被类型完全淹没或消失，但由于工程占地与水库淹没，工程区内各类植被的分布面积有所变化，如针叶林面积减少10.65%；阔叶林面积减少4.77%；灌丛和灌草丛面积减少2.16%；竹林面积减少42.69%。 　　从植被类型来看，针叶林仍以马尾松、杉木为主；阔叶林以常绿、落叶阔叶混交林为主，优势种以樟树、白栎、苦槠、青冈栎、枫香等为主；在局部山地零星分布以青冈、苦储为优势种的常绿阔叶林，常混生以白栎、樟树、山槐、枫香等种类；灌丛种类主要以?木、盐肤木、枸杞、山胡椒、化香等为主；禾本科草本仍然为工程区灌草丛的主体，以五节芒、白茅为主，水库建成后，湿地面积加大，一些湿生种类如五节芒、白茅、狗牙根、酸模叶蓼的数量增多；人工植被仍以传统的经济果木林和农作物为主，经济林主要以杉木、油茶和樟树为主，并栽培有少量的马尾松、油桐、柑桔、乌桕等，农作物主要以水稻、油菜为主，另种有甘薯、棉花、大豆、小麦、芝麻