关于智能穿戴电子产品思考.docVIP

关于智能穿戴电子产品思考 　　穿戴式产品存在的问题 　　回顾计算机发展的历史，我们可以发现计算机的发展从一个大房间（第一代电子管）到一个小房间（第一代晶体管），再到柜子（第一次使用集成电路）、箱子（第一个PC）、书包（第一个笔记本），最后终于装进了裤兜（智能手机），设备越来越小、且离人体越来越近。根据这个趋势，电子产品应该附着到人体表皮，这就是电子设备的穿戴化。从体表开始，电子产品下一步是进入皮下（例如通过RFID通讯），再下一步是进入人体器官（例如心脏起搏器）。 　　还有电池问题，这也是穿戴式产品普遍遇到的问题，我们觉得穿戴式产品要做到能连续工作一周时间，消费者也是希望智能手表能够连续工作7天，但实际上目前智能手表还没有达到我们要求的工作时间。 　　与智能手表相比，智能眼镜总体上成熟度要差一些。从现在Google所推出的智能眼镜产品来看，由于屏幕与眼睛的距离太近，影响眼睛的舒适度。再者，智能眼镜更受限于屏幕与电池体积的问题，工作时间也是个大问题。再看看智能手环，目前市场上所推出的产品量已经比较多，总体来看产品比较成熟，功能相对单一，但对用户还是有一定的粘性。有些爱好者比较喜欢，但是敲键盘的时候手腕会不舒服，所以将来的智能手环应该以柔性的为主，或者能做到很薄，薄如蝉翼，最好能够达到没有感觉的程度。 　　消费者对穿戴电子设备的需求 　　消费者对穿戴电子设备的需求，首先应该是功能上的需求。功能的需求是最重要的，需要通过功能需求来粘住用户。穿戴式产品比手机更贴身，所以这个产品离我们更近，我们更需要它。据iiMedia对用户需求的调研数据显示，运动健身、休闲娱乐是比较受欢迎的应用，那么这也是对穿戴式产品粘性最大的应用吗？事实上并不是，用户需要休闲娱乐，那么手机、平板产品更有优势，因此我认为穿戴设备不应该局限于娱乐设备，更应该是身体的呵护设备。 　　我认为医疗健康是穿戴式产品的精髓，是用户的刚需，尤其是一些中青年，为事业拼搏，却往往容易忽视了自身的健康问题。拥有医疗健康功能的穿戴式产品，能够做到时刻关注个人的生命特征，关注到每一次心跳的波形，一旦身体出现什么不正常的信号都能及时提醒、及时预防，所以这应该是一个刚需。然后才是休闲、娱乐功能的需求，还有特殊应用，针对特殊人群有特殊的需要。 　　首先，在用户医疗健康的需求上，心电图指标是最重要的。从目前来看，利用便携式、穿戴式测量的技术基本成熟。通过心率的测量，当心率指标过缓时，提醒用户让自己兴奋起来，当心率指标显示过高，则提醒用户控制自己的情绪或者运动量，当用户在短时间内心率快速变化，则提醒用户不要太激动，当用户经常出现心率快速变化，则提醒用户做情绪调整。利用设备的测量技术来进行心脏病前期的诊断，能有效防止猝死。 　　另外，在用户医疗健康的需求上，血氧的检测也很重要。哪些人需要检测血氧呢？如有血管疾病的人、有呼吸系统疾病的人、60岁以上老年人、每天工作超过12小时的人、极限运动及高山缺氧环境的人、长期酗酒人群等。 　　再者，血压的检测也很重要。肥胖者或是家族有高血压病的都要注意。还有就是血糖的检测，高血糖和低血糖都非常危险。还有体重的测量，有些人想减肥但又不太能控制自己的嘴，那么我建议能不能有一个测量方法，当你每吃一口时设备就能即时提示你体重增加的数值。 　　还有一些特殊应用，如针对司机的疲劳驾驶、学生学习过累，可提醒他休息，盲人如果通过智能眼镜可以识别红绿灯、障碍物，可以辅助他的行走。对于用户对穿戴式产品在外观需求，我们认为穿戴式产品应该柔性化，因此，手环、手表、眼镜的如果能柔性化就会比较好一点。在价格上我认为699元比较贴近消费者的心理价位。 　　主要技术问题及解决思路 　　上文所列举到的种种关于消费者对穿戴式产品的需求，让我们看到这个市场是非常广阔的。但实际上，还存在着一些问题要解决，如功耗、柔性问题、指标测量等等。穿戴式产品是否能做到便携化、穿戴化，最好戴一个智能手表就能全部解决，或者智能眼镜能否挣脱线的束缚等，这一系列的技术问题需要一一解决。 　　首先要解决功耗问题，就必须注重节流和开源两个方面。首先要节流，E-INK屏、Mirasol屏和OLED屏等这些屏幕对于手表来说功耗优势应该可以发挥得比较充分。在OS方面，Google是否会考虑出一个轻量级的安卓，借助于生态链，把生态链优势发挥出来，为穿戴式产品定制一个轻量级的操作系统。 　　再看下面一些办法，可采用LPDDR2/3；GSM功能我建议不要再加了，穿戴式产品不应该用来打电话，而且GSM的辐射也很大，不适合贴身佩戴；GPU也是，对于穿戴产品这个可以考虑去掉，我觉得GPU是为游戏而生的，如果不玩游戏GPU无多大用处，又因为GPU是耗电最大的模块，这对于用户的体验有所影响；wifi我认为可以有，有wifi还可以传输健康数据；CPU