基于专利分析我国信息技术领域发展趋势研究.docVIP

基于专利分析我国信息技术领域发展趋势研究 　　国内外信息技术的发展现状 　　根据世界经济论坛发布的《2011―2012年度全球信息技术报告》，瑞典是世界上信息与通信技术发展和使用程度最高的经济体，随后是新加坡、芬兰、丹麦和瑞士等，中国排名第51位。 　　（1）瑞典 　　作为信息技术发展和使用程度排名第一的国家，随着信息技术在整个社会的渗入，瑞典的经济经历了深刻的变革。瑞典十分重视信息技术的应用和产业的发展。为此，瑞典成立了专门的管理机构――全国IT委员会，在过去的十年中，该组织为了促进信息技术的传播和发展，完成了大量的宣传和普及工作，为政府提供了大量的咨询意见和政策建议。同时，瑞典政府还制定了一系列的产业发展目标、投资计划、税收减免等鼓励政策。为了增强企业活力，提高信息技术的创新能力，政府十分重视研发和教育的投入，瑞典每年用于知识和教育的投资占GDP总量的比重也占世界首位，是世界上最能体现以知识经济为基础的国家之一。 　　（2）新加坡 　　新加坡经济的快速发展，与其信息技术的高度发展密不可分，而新加坡信息技术的高度发展，除了依靠政府对通信建设和高技术人才培育的重视意外，重要的一点是，新加坡人具有较高的运用信息技术的能力。新加坡政府拥有强烈的人才意识，在过去的20多年中，新加坡政府制订和实施了多项重要的国家信息技术计划，其中包括信息技术人才培育、人才引进、人才奖励等方面的政策。 　　（3）芬兰 　　芬兰是一个福利型国家，芬兰的科技开发战略，除了加大研发投入之外，更加重视政府、企业和高校的合作。同时芬兰政府信息技术开发战略的制定，还兼顾了福利和环境的发展前景。这种由国家主导的将福利国家与信息社会相结合的芬兰模式，有效地实现了芬兰经济和社会发展的良性循环。另外，芬兰是实施广泛社会福利的国家，推行终生职业教育，在政府主导下，设有多个政策推动组织，政府奖励信息技术在民众中普及。 　　（4）美国 　　上个世纪末，美国依靠产业结构调整，大力发展信息技术，实现了科技竞争力的提升和经济的长期快速发展。如今，美国信息技术已经进入了展现的阶段，互联网已经基本普及，各项服务及配套设施都已建设完毕，用户使用互联网等信息技术已经非常方便。这些主要得益于两个方面的努力，首先是政府的引导作用，政府通过立法对信息化建设给予支持，利用市场自由竞争机制，鼓励企业及科研机构自主创新，大力推广普及信息技术，保护和促进企业间的竞争。其次是适时的调整科技政策，通过立法规范信息法律关系主体的各项权利和义务，保护网络中虚拟环境中当事人的各项权利，平衡公共利益和个人利益之间的关系。 　　（5）中国 　　进入新世纪，世界上创新型国家几乎都将发展信息技术作为国家战略重点。随着信息技术的迅速发展和应用普及，信息产业已成为我国的支柱产业，其规模已居世界第二位，但产业大而不强，需尽快改变我国信息产业核心技术受控于人的局面。以建设创新型国家为目标，我国把掌握装备制造业和信息产业核心技术的自主知识产权作为提高国家竞争力的突破口。虽然我国信息技术的总体水平与国际先进水平仍有不少差距，但近年来我国在一些有较大影响的关键信息技术领域有了可喜的突破。 　　信息技术领域专利发展状况分析 　　（1）国内信息技术领域专利积累呈现扩张态势，发明专利积累进一步增加 　　截至2011年6月30日、2010年6月30日、2009年9月30日、2008年9月30日的国家知识产权局已公开的信息技术领域专利申请对比情况，见图2.1。 　　截至2011年6月30日，国家知识产权局已公开的信息技术领域专利申请总量达136.3万件，较之2010年6月30日增长近24.6万件，信息产业领域专利积累继续呈现扩张态势，产业技术创新继续保持较高的活跃度，产业的专利积累最为雄厚。其次是装备制造业，申请总量为111.7万件，位列第三的是轻工产业，为68.5万件。这表明不同产业的发展对于发明创造的依存度有较大差异，同时也反映了各个不同产业的技术更新换代速度的不同。另外，在136.3万件专利申请总量中，发明专利申请量超过91.6万件，远超实用新型专利申请量近44.8万件，显示出行业整体的技术创新能力持续提高。但与2010年相比，发明专利所占的比重略有下降，见图2.2。 　　（2）国内的专利申请总量超过国外，但发明专利申请量少于国外 　　国内在各行业的专利申请总量均超过国外，数量优势明显；但国内各产业的专利申请技术含量与国外来华申请有较大差距。但是，国外发明专利申请量仍超过国内，不过差距在逐年缩小，已从2007年的相差11.6万件，缩小到2010年的相差4.8万件。2011年，国内专利申请总量是国外申请总量的两倍，而国内发明专利申请量首次超过了国外发明专利申请量。见图2.3。 　　（3）内地各省份信息技