农产品绿色供应链管理相关利益者动博弈分析.docVIP

农产品绿色供应链管理相关利益者动态博弈分析 　　doi：10.15889/j.issn.1002-1302.2017.13.077[HT9.] 中国论文网 /1/viewhtm　　摘要：为推进农产品绿色生态发展，推进绿色供应链管理在农产品产供销中的应用，提高政府、企业和消费者绿色供应链管理决策能力，建立政府、企业、消费者三方动态博弈模型，对绿色供应链管理中政府、企业、消费者3个主要利益相关者行为决策进行分析，得出3个主要利益相关者的行为决策互相影响、互相作用，各利益相关者应互相监督、互相合作，才能实现整个供应链利益最大化以及绿色供应链管理决策最优化。并从政府、企业、消费者不同角度，为其在绿色供应链管理中的行为决策提供政策建议。 　　关键词：农产品；绿色供应链管理；不完全信息动态博弈；均衡解分析；行为决策建议 　　中图分类号： F252文献标志码： A[HK] 　　文章编号：1002-1302（2017）13-0299-04[HS）][HT9.SS] 　　[HJ1.4mm] 　　收稿日期：2016-12-12 　　作者简介：冯俊华（1964―），女，陕西西安人，教授，主要从事企业管理及经济学研究。E-mail：492966021@。 　　通信作者：徐青青，硕士研究生，主要从事技术经济研究。E-mail：595239694@。[HJ] 　　[ZK）] 　　近年来，生态绿色农产品逐渐走进生活，成为绿色健康生活新标志；十八届五中全会首度将增强生态文明建设写入国家5年规划；这都为发展生态农业带来了新的机遇。虽然我国农业供应链已经开始实施绿色化，但是绿色化的成效并不明显，并存在一定的问题，生产-加工-供应的“绿色农产品”也存在一定的质量问题。由于我国绿色概念提出较晚，国民绿色意识不足，涉农企业绿色意识淡薄，政府绿色意识不强，使得政府、涉农企业、消费者对参与绿色供应链管理积极性不高。而政府、涉农企业、消费者作为农产品绿色供应链管理中主要利益相关者，需要政府、涉农企业、消费者共同作出努力，提高农产品绿色供应链的管理绩效与整体利益。政府、涉农企业、消费者通过参与农产品绿色供应链管理，来实现供应链各个环节的绿色化、生态化、环保化。 　　1文献综述 　　1.1绿色供应链管理 　　绿色供应链最早是在1996年由美国国家科学基金NSF资助密歇根州立大学制造研究协会MRC进行的一项“环境负责制造”研究中提出的，其目是使整个供应链对环境的负面影响最小、资源利用效率最高。国内外学者对绿色供应链管理进行了不同的定义，比较典型的是Walton提出的定义，他认为绿色供应链管理核心就是集成管理的思想在绿色供应链上的应用，如可以考虑将供应商加入到企业环境战略中[1]。国内学者但斌等认为，绿色供应链管理在绿色制造理论和供应链管理技术的基础上对供应链的整个活动进行绿色管理，从原材料的获取到废弃产品的报废，减少企业经营活动中产生的资源消耗和环境污染，充分利用资源，使企业的经济效益和环境效益最大化[2]。绿色供应链管理这一新型的现代管理给政府、企业、消费者提供渠道，综合考虑整个供应链的环境因素和资源利用率，把“绿色”和“环保”融入到管理中去，借以达到绿色制造的目的[3]。 　　1.2绿色供应链管理的博弈研究 　　近年来，国内外许多学者对绿色供应链管理的博弈分析进行了研究。在国外，Mazé等学者最早通过建立博弈模型，运用博弈分析对供应链进行研究，提出通过博弈分析有助于发现农产品质量提高的本质，更好地提高农产品的质量[4]。Mitra等建立2个阶段的博弈模型，对生产商和制造商的博弈模型进行分析，得出政府采取不同的补贴方式，可以对再制造活动产生不同的影响[5]。国内对于绿色供应链管理的博弈分析也有所研究，曹海英等建立政府、企业的完全信息静态博弈模型，并得出3个纯战略均衡解，但其中只有（政府不检查企业是否实施绿色供应链管理、企业实施绿色供应链管理）符合可持续发展要求[6]。张亚平等建立制造企业、政府、分销商与消费者的绿色供应链多方博弈分析框架，通过构建2个阶段博弈对博弈参与方进行分析，第一阶段分析制造企业、政府、消费者的博弈关系，第二阶段分析制造企业与分销商的博弈关系，得出制造企业、政府、分销商与消费者必须相互合作、相互监督、相互制约才可以实现整个供应链的利益最大化以及经济的可持续发展[7]。李广华等建立政府、企业、消费者三方的演化博弈模型，并通过调整参与来观察其对收敛过程的影响，得出当政府可以通过加大对不实施绿色供应链管理的企业的惩罚力度和提高对消费者和企业的补贴来促进绿色供应链管理的实施[3]。张芳等以农业绿色供应链为基础建立政府、企业、消费者三方动态博弈模型，利用混合策略纳什均衡分析方法对该动态博弈模型求解，并对相关参数进行讨论，分别从政府、企业、消费者3