市场经济发展效率问题理论分析.docVIP

市场经济发展效率问题理论分析 　　摘 要 从某种意义上讲，市场经济是效率型经济。西方发达国家很早就实行了市场经济模式，并取得相应的繁荣和发展。我国自1992年中共十四大提出建立社会主义市场经济体制，其目的在于把过去单一计划经济向市场经济转轨。市场经济中存在哪些“效率因子”？本文着重从微观上的帕累托效率和宏观上经济增长模型――索罗模型来探讨国民经济发展效率方面问题。 　　关键词 帕累托最优状态 埃奇沃斯盒装图 索罗模型 稳态 　　每个人都在力图运用他的资本，来使其产品得到最大的价值。一般说来，他并不企图增进公共福利，也不知道他所增进的公共福利是多少。他所追求的仅仅是他个人的安乐，仅仅是他个人的利益。在这样做时，有一只看不见的手引导他去促进一种目标，而这种目标决不是他所追求的东西。由于追逐他自己的利益，他经常促进了社会利益，其效果要比他真正想促进社会利益时所得到的效果大得多。――亚当?斯密：《国富论》1776年。 　　一国市场经济微观目标着重考虑在经济总量既定的前提之下的企业发展和理性人利益最大化问题。市场经济宏观目标主要考虑社会经济总量，如经济稳定和经济增长；从某种意义上，二者从资源配置和收入分配两个不同的方面对经济状态进行评价。资源配置在于如何充分利用资源，我们用效率来表示资源配置的状态。那么怎样的资源配置才是最好的？从微观经济学角度讲，当一国资源配置达到一种帕累托最优状态时其资源利用效率发挥到了极致。帕累托最优指的是如果有某种资源配置状态，任何可行的调整都无法使得调整之后一些人的情况变好，而其他人的境况至少不会变坏。把这种资源配置状态看作最优，是因为已经没有什么办法能使之变得更好一些。然而现实生活中，帕累托最优只是一种理想模式，往往我们追求的是帕累托改进。 　　一条溪流之水终年不断，外来至此的人从溪流中取点水饮用，我们从正常供水的角度看对附近居民并无任何影响，但是，这种外来人员的取水饮用就是帕累托改进。其经济学定义是如果有某种资源配置状态，通过一定的调整能使一些人的境况得到改善，而其他人的境况至少不变坏，就可以肯定，调整后的状态优于调整前的状态。符合这一性质的调整称为帕累托改进。实现一个国家的民富，关键一点在于社会财富从何而来，也就是得实现“国富”，没有一国之强大，哪有国民之富裕，这如同没有国哪有家一样。而国家的富裕在于社会生产、交换、分配、消费这四个环节是否充分发挥作用。那生产来说吧，例如：据国家统计局统计，2001-2011年国内生产总值、国民总收入和相关产业生产发展如下表（本表按当年价格计算）： 　　单位：亿元 　　年 份 国 民 国内生产 人均国内 　　总收入 总 值 第一产业 第二产业 第三产业 生产总值 　　工 业 建筑业 （元） 　　2001 108068.2 109655.2 15781.27 49512.29 43580.62 5931.675 44361.61 8621.706 　　2002 119095.7 120332.7 16537.02 53896.77 47431.31 6465.46 49898.9 9398.054 　　2003 134977 135822.8 17381.72 62436.31 54945.53 7490.785 56004.73 10541.97 　　2004 159453.6 159878.3 21412.73 73904.31 65210.03 8694.283 64561.29 12335.58 　　2005 183617.4 184937.4 22420 87598.09 77230.78 10367.31 74919.28 14185.36 　　2006 215904.4 216314.4 24040 103719.5 91310.94 12408.61 88554.88 16499.7 　　2007 266422 265810.3 28627 125831.4 110534.9 15296.48 111351.9 20169.46 　　2008 316030.3 314045.4 33702 149003.4 130260.2 18743.2 131340 23707.71 　　2009 340320 340902.8 35226 157638.8 135239.9 22398.83 148038 25607.53 　　2010 399759.5 401512.8 40533.6 187383.2 160722.2 26660.98 173596 30015.05 　　2011 472115 472881.6 47486.21 220412.8 188470.2 31942.66 204982.5 35181.24