变压器电阻接地技术优势分析.docVIP

变压器电阻接地技术优势分析 　　【摘要】在整个电力系统中，变压器中性点电阻接地方式涉及到经济和技术方面的问题。为了能够对变压器的电压安全，必须要通过变压器电阻接地技术的运用，以来对电压进行有效的控制。下面本文就对变压器中性点电压接地技术的优势进行分析。 　　【关键词】变压器；电阻；接地技术；优势 　　3～110KV的高压配电系统在运行和工作途中，易发生异常过电压的现象，严重威胁周边人的生命安全。这时就需要使用变压器电阻接地技术来控制电压，保证系统及电气设备的安全正常运行[1]。 　　一、变压器电阻接地技术 　　在整个电力系统中，变压器中性点接地方式涉及到经济和技术方面的问题。在进行电网中性点接地方式选择的时候，从技术角度分析，变压器中性点接地方式与整个电力系统的很多技术问题有密切的关系，如接地装置、继电保护、过电压保护、设备安全、供电可靠性等技术。中性点经消弧线圈接地、中性点经高电阻接地、中性点经中电阻接地、中性点不接地、中性点直接接地等是主要的变压器中性点接地方式。300MW以下发电机组高压厂用电普遍采用中性点不接地系统，而600MW以上发电机组高压厂用电普遍倾向于采用中性点经电阻接地系统， 　　在中国，变压器电阻接地技术首先出现在锡钢企业中。20世纪80年代，锡钢从国外引进先进设备，成功采用变压器中性点电阻接地技术成功控制了高压供配电系统中的接地电流，使其保持在100～300A之内，在当时被称为“中电流电阻接地技术”。由于技术本身的优越性，故而随着配电系统的不断发展，中电流电阻接地技术被广泛应用于新型电缆配电系统中[2]。 　　二、变压器中性点电阻接地方式的依据 　　依据电力系统运行及变压器的绝缘水平的需要来决定变压器中性点接地方式。在中点不直接接地系统中使用中性点全绝缘变压器，在中性点直接接地系统中使用中性点半绝缘变压器。在中性点直接接地系统中并不是所有变压器的中性点都要接地，限制短路电流、继电保护、系统的稳定性等方面的因素都要要考虑到，然后对系统的接地点和接地参数进行确定。（1）就绝缘方面而言，“X1ε/X0ε1/3”这一条件故障点的综合阻抗能够满足，如果不能满足，中线点位移电压高；（2）就限制短路短路电流而言，“X0ε/X1ε1”这一条条件必须被满足，否则会出现电流大在单相短路中；（3）就稳定性而言，应该实现X0ε愈大愈好，如果不能满足就会出现加大的转移阻抗；（4）就保护的配合而言，接地分布要求必须合理，否则对零序保护不能适应； 　　三、变压器电阻接地技术的优势 　　变压器电阻接地技术的主要优势包括三个方面： 　　1.抑制了单相接地异常过电压现象 　　单相接地是很多工业和民用高压供配电系统的主要接地系统，这种系统本身电流量较小，且对异常过电压的控制能力较弱。而变压器电阻接地采用的是等值电路，如图1，它能够有效控制异常过电压现象。 　　由图1可知，Z0和Re为并联关系，Z1+Z2与Z0为串联电路。 　　当，Z1+Z2+Z0=0，因为有这个接地电阻，故而能够有效抑制健全相的异常过电压。 　　当Re=Xe时，其VO，Ve的安全相电压为Vb、Ve。 　　公式中的代表的是正常相电压。通过将代入计算，可知： 　　。 　　如果的数值减小，电流量由原来的20～30A增加至100A，那么VO和Ve的电压会降低两倍左右，如图2。 　　从图2中可以看出当Re数值适当时，IR有可能达到100A，电阻接地的异常过电压从原来的3～3.5下降至2左右，抑制效果极为明显。 　　2.加强了继电保护检测的灵敏度 　　在高压配电系统中，雷击、高电位侵入等都会造成电压升高，损坏电气设备。故而需要通过继电保护控制过电压的发生。 　　以往的单相接地主要应用于3～10KV的电网中，其故障率几乎占总故障率的3/5以上，为60%-70%左右，但是其检测率才占有效接地电流的1/3，为20%-30%。也就是说，当有效电流为20A时，单相接地电流仅为4-6A；当有效电流为5A时，其接地电流才只有1-1.5A左右。同时，单相接地电流的检测还要经过电流互感器，检测到的只是二次电流。如此微弱的继电保护检测方式，当然不会产生良好的保护效果。 　　而电流为100A的电阻接地方式，平均一次能够实现20-30A的故障电流检测，显著提高了继电保护检测的灵敏度，也增强了继电保护的稳定性和可靠性。然而在选择过电流继电器时，要根据不同的接线方式的检测电流流入量进行选择，具体的公式为： 　　（零相相接法，其中假设CT的变比为750/5A） 　　（三次线圈接线方式） 　　（ZCT零序电流接线方式） 　　3.变压器中性点设备制造简单 　　型变压器是高压供配电系统常用的变压器，它采用的是半绝缘方式，通常在二次Y型中性点处接入接地电阻，并且接入110KV中性点的变压器绝缘等级等同于60KV的绝缘等级。