2013年威海南部近岸海域表层海水重属分布特征及污染评价.docVIP

2013年威海南部近岸海域表层海水重金属分布特征及污染评价 　　摘 要：于2013年春季、夏季及秋季对威海南部近岸海域表层海水重金属进行调查，分析了重金属含量分布特征并利用重金属综合污染指数（WQI）进行污染评价。采用多元线性回归方法分析了重金属含量与表层海水盐度、pH及化学需要量之间的相关性。结果表明，威海南部近岸海域表层海水水质良好，符合二类海水水质标准，受外源输入的影响较大；综合污染指数均远低于1，呈现从海岸线向外海逐渐降低的趋势；重金属元素含量与环境要素测值（pH、盐度及COD）之间相关性顺序为：AsHgCuCdPbZn。 中国论文网 /1/viewhtm 　　关键词：威海南部近岸海域；表层海水；重金属；污染评价 　　随着工农业的迅速发展，大量的外源污染物排入海洋，这些污染物中含有铜、铅、锌、汞、镉、铬等。这些重金属进入水体后不能被微生物降解，只能在水、底质和生物之间迁移转化，发生分散和富集作用。海水中的重金属，即使浓度很小，也可以在藻类和底泥中富集，通过食物链的传递，最终进入人体，危害人体健康[1]。 　　威海南部近岸海域位于山东半岛南侧，分布有靖海湾、五垒岛湾、浪暖口、乳山口等海湾，并由青龙河、母猪河、昌阳河及乳山河入海。该海域是威海市的重要养殖基地，养殖活动频繁，同时入海河流大都流经市区或者城镇，承接市政污水和工业污水，因此该海域存在环境污染的风险，对该海域的重金属监测可以为养殖业的健康发展提供指导[2-3]。 　　为了评价威海南部近岸海域海水重金属污染状况，于2013年春季、夏季及秋季3个季节对该海域进行水质调查，分析了表层海水重金属铜（Cu）、铅（Pb）、锌（Zn）、镉（Cd）、砷（As）及汞（Hg）含量及分布特征，并进行了相关的污染评价分析。 　　1 调查方法及数据处理 　　1.1 样品采集及测定 　　调查于2013年5月中旬（春季航次）、8月中旬（夏季航次）及10月中旬（秋季航次）进行，设置站位如图1所示，共设置13个站位，采集表层海水。调查因子包括：铜（Cu）、铅（Pb）、锌（Zn）、镉（Cd）、砷（As）及汞（Hg），并测定了调查站位的pH、盐度及化学需氧量（COD）。样品的采集、存贮、运输、预处理及测定严格参照《海洋调查规范》及《海洋监测规范》的相关要求进行，其中Cu、Pb及Cd采用原子吸收分光光度计石墨炉法（北京普析通用TAS-990），Zn采用原子吸收分光光度计火焰法（北京普析通用TAS-990），As及Hg采用原子荧光分光光度计（北京科创海光AFS-3000）[4-5]。使用近海海洋沉积物成分分析标准物质（GBW07314）（国家海洋局第二海洋研究所）为标准物质。 　　1.2 评价方法 　　研究海域海水水质评价方法参照《环境影响评价技术导则》[6]单项污染指数法，计算公式如下： 　　Si，j=Ci，j/Ssi 　　其中Si，j为重金属元素i在站位j的单项污染指数，Ci，j为i在站位j的测定值，Ssi为调查海域功能需要水质标准中i的标准值。如果Si，j1，表明调查海域该水质参数超出了评价水质标准，存在污染情况，不能满足调查海域的功能需要。如果Si，j≤1，表明调查海域该水质参数可以满足调查海域的功能需要。 　　重金属综合污染指数（WQI）用于评价调查海域的重金属综合污染情况[7]，其计算公式如下： 　　WQI与海水污染情况关系如表1所示。 　　同时，为了分析各重金属元素与海水化学要素（pH、盐度及COD）之间的关系，利用SPSS（19.0）进行了多元线性回归分析。 　　2 ?{查结果及评价 　　2.1 重金属含量及单项污染指数 　　根据《山东省海洋功能区划》（2011-2020）及《威海市海洋功能区划》（2013-2020）[8-9]相关规定，调查海域在进行单项污染指数评价时，参考《海水水质标准》（GB 3097-1997）中二类海水水质标准[10]。调查结果表明3个航次Cu含量为1.91～3.95 μg/dm3，符合一类海水水质标准（≤5.00 μg/dm3）；Pb含量为0.19～0.88 μg/dm3，符合一类海水水质标准（≤1.00 μg/dm3）；Zn含量为2.95～23.18 μg/dm3，符合二类海水水质标准（20.00～50.00 μg/dm3）；Cd含量为0.06～028 μg/dm3，符合一类海水水质标准（≤1.00 μg/dm3）；As含量为0.66～1.13 μg/dm3，符合一类海水水质标准（≤20.00 μg/dm3）；Hg含量为2.00×10-2～3.60×10-2 μg/dm3，符合一类海水水质标准（≤5.00×10-2 μg/dm3）。重金属调查表明，在3个航次中只有秋季航次的13号站位Zn含量不符合一类海