以文学伦理学浅析欧茨新作我妹妹,我爱.docVIP

以文学伦理学浅析欧茨新作《我妹妹,我爱》 　　【摘 要】《我的妹妹，我的爱》是美国作家乔伊斯?卡罗尔?欧茨08年的作品，作品试图艺术地再现一件真实的家庭惨案。从作品中，我们可以看到当代美国中上流社会家庭中的伦理混乱，以及这种伦理混乱给家庭给青少年带来的伤痛。欧茨在小说中呼吁家庭伦理的回归，并揭示了社会上形形色色的伦理问题，这是一部具有重大现实意义的作品。 　　【关键词】欧茨；家庭伦理；社会伦理；伦理混乱 　　《我的妹妹，我的爱》是欧茨2008年6月的新作，此书以一件震惊全美的真实的谋杀案为素材。1996年圣诞节当天，一个六岁的小女孩――活泼美丽的“美国小皇后”乔恩贝尼?拉姆齐在自己家中的地下室惨遭强奸和杀害。欧茨基于想象创作了这部小说，试图艺术地再现当时可能发生的一切。本文以哥哥史盖乐作为叙述主体，从他的角度描写了滑冰天才布莉丝出现之前、盛名时期、以及被杀之后的心路历程。作为一个有着强烈社会责任感的作家，欧茨在创作时并不仅仅满足于再现案件，而是希望通过小说达到道德教化的目的，呼吁社会和家庭中伦理的回归。 　　一、家庭伦理的缺失 　　《我的妹妹，我的爱》主要围绕蓝派克这个四口之家展开。这个家庭属于美国的中上流社会，父亲毕克斯?蓝派克是一名充满魅力的前途光明的职业管理人，母亲贝茜是典型的美国式中产阶级家庭主妇，光彩照人，显出一副充满母爱的样子。他们的女儿布莉丝是受大众瞩目的少儿滑冰明星，是“泽西冰雪公主”。在外人眼里，这个家庭夫妻恩爱，物质富足，但是事实上这是一个破碎的家。在哥哥史盖乐眼中，家中的气氛就像“暴风雨来临前的静电”。在这样一个家庭中，发生了这样的惨剧。但是值得注意的是，在书中，这样的家庭绝不只有一个，蓝派克家只是美国众多上流社会家庭的缩影，其他家庭或许没有发生这样的惨剧，但是他们有着同样的伤痛。 　　1.父亲身份的缺失 　　父亲比克斯?蓝派克相貌英俊、事业蒸蒸日上，几大公司都争相聘请他，是一名有前途的职业经理人。他非常有魅力，总能轻易获得周围的人的喜欢。看起来他很爱自己的家庭，很爱自己的孩子们，总是叫史盖乐和布莉丝“我最爱的孩子们”，总是向他们许下各种承诺。但是毕克斯其实是一个不合格的父亲，不合格的丈夫，在蓝派克家，父亲这个伦理身份总是处于缺失的状态。小说一开始就提到，“爸爸总是不在家”，总是在全球各地出差，他还在纽约有一套公寓，可是他的孩子们却从未去过。平时家里总是只有妈妈和孩子们。慢慢地读者会发现，毕克斯总是不在家并不仅仅只是出差这么简单，他是一个对婚姻不忠诚的男人。他总是凭借自己的魅力勾搭各种女人，甚至在送史盖乐上体操课时，都能见缝插针的和运动俱乐部的前台小姐眉目传情。史盖乐在父亲车上发现的用过的安全套，躲在暗处时目睹的父亲与其他女人调情的画面，都明白无误地证明了毕克斯出轨的事实。 　　书中很多细节都表现了毕克斯对孩子们的不负责。毕克斯作为一个父亲，除了钱，从未对自己的孩子们尽过父亲的责任。他是一个极度自私的人，是一个极端个人主义者。毕克斯从未认真去履行“父亲”这个伦理身份所要求的责任，在蓝派克家，“父亲”总是不在场的，他给这个家带来的大部分都是伤害。孩子们从未真正享受到“父亲”所应该带来的温暖与依靠。 　　2.虚伪的母亲身份 　　作为母亲，贝茜的一生可悲可恨。说她可悲是因为她是这一失败婚姻的受害者。丈夫的背叛给她带来了极大精神痛苦。但她又是可恨的，孤独而又虚荣的她给自己的孩子们造成了巨大的心理阴影，她操控布莉丝的的滑冰生涯，让布莉丝的童年充满了恐惧与痛苦；她让史盖乐滥用药物，这是造成史盖乐沉溺毒品的一个重要原因。最后，她亲手杀死了自己的女儿，把罪责推到了儿子身上。并在她的后半生通过贩卖自己女儿的死亡来博取公众的同情以发展自己的事业。 　　在公众面前，贝茜是一个尽职尽责的母亲，是她陪伴孩子们长大，她培养布莉丝滑冰，亲自当她的经纪人，为了布莉丝的比赛结果与评委争得面红耳赤。其实，她爱的只有自己，孩子们只是她实现自己梦想的工具。对于两个孩子，贝茜都不是真心的爱，她爱谁取决于谁能为她带来利益，能帮助她进入上流社会。甚至在布莉丝死后，她都没有停止利用她，她一直在消费布莉丝之死的话题性。布莉丝不管是活着还是死去，都无法逃出“妈妈”的掌心。贝茜和毕克斯实际上是同一种人，自私，以自我为中心。区别只是毕克斯几乎不介入家庭生活，而贝茜过度介入孩子们的生活。贝茜努力表现出一个好母亲的形象，但是她只是一个虚伪的母亲，母爱成了她压榨孩子们的借口。如果说毕克斯的不介入让父亲这个身份成为空白的话，贝茜的虚伪则让母亲这个身份成为孩子们的噩梦。贝茜利用“母亲”这个伦理身份为自己谋私利，给孩子们带来了更大的伤害、更大的阴影。所以尽管毕克斯对孩子们不闻不问，但是孩子们却更愿意和“爸爸”在一起，因为他们“害怕妈妈”。 　　在小说中，这样的家庭不是个